Місце, роль та значення міжнародного суду ООН

  • Код товару: 21000618
  • Наявність: В наявності
200 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Місце, роль та значення міжнародного суду ООН", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 33


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ПРАВОВА ПРИРОДА МІЖНАРОДНОГО СУДУ ООН

1.1. Місце та роль Міжнародного Суду ООН в системі інших органів ООН

1.2. Правова природа та значення консультативних висновків

РОЗДІЛ 2. СУДОЧИНСТВО В МІЖНАРОДНОМУ СУДІ ООН

2.1. Компетенція та юрисдикція Міжнародного Суду ООН

2.2. Порядок здійснення судочинства в Міжнародному Суді ООН

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела
1. Юхимюк О. Значення загальних принципів права у правозастосовній діяльності міжнародних судів. Історико-правовий часопис. 2017. № 1 (9). С. 46-50. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2017_1_10 (дата звернення: 05.04.2021).
2. Савчук К.О., Мельничук О.І. Міжнародний Суд ООН як засіб мирного розв’язання міжнародних спорів у сучасному міжнародному праві. Часопис Київського університету права. 2013. № 4. С. 341-347.
3. Статут Організації Об’єднаних Націй і Статут Міжнародного Суду від 26.06.1945. Дата оновлення: 16.09.2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010#top (дата звернення: 05.04.2021).
4. Регламент Міжнародного Суду Організації Об’єднаних Націй від 14.04.1978. Дата оновлення: 14.04.2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_h85#top (дата звернення: 05.04.2021).
5. Доповідь Міжнародного Суду Організації Об’єднаних Націй за 01.08.2018-31.07.2019. Нью-Йорк. 2019. URL: https://www.icj-cij.org/files/annual-reports/2018-2019-ru.pdf (дата звернення: 05.04.2021).
6. Терещенко О.В. Актуальні питання міжнародного правосуддя. Юридична наука. 2016. № 1 (55). С. 40-48. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jnn_2016_1_6 (дата звернення: 05.04.2021).
7. Тропін З.В. Криза універсалізму в діяльності мирних засобів вирішення міжнародних спорів та їх регіоналізація. Часопис Київського університету права. 2014. № 2. С. 351-354. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2014_2_83 (дата звернення: 05.04.2021).
8. Пасічник Я.С. Діяльність Міжнародного Суду ООН на сучасному етапі розвитку міжнародного права. Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія: Право. 2011. Випуск 2. С. 411-418. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvamu_pr_2011_2_49 (дата звернення: 05.04.2021).
9. Братко І.В. Міжнародні суди у розвитку міжнародного права. Міжнародне право: виклики сьогодення: Матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (20 грудня 2016 року). Київ. 2017. С. 118-122. URL: https://knute.edu.ua/file/NzM1OQ==/b0c4aa391dda2434b93cbcf4756c7ebd.pdf#page=118 (дата звернення: 05.04.2021).
10. Галімурка П., Земан І. Правова природа консультативних висновків Міжнародного Суду ООН. Вісник Львівського університету. Серія: міжнародні відносини. 2019. Випуск 47. С. 182-191.
11. Братко І.В. Міжнародний Суд ООН у розвитку міжнародного права. Часопис Київського університету права. 2016. № 4. С. 365-368. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2016_4_86 (дата звернення: 05.04.2021).
12. Аносова Ю.В. Юрисдикція міжнародних судових органів щодо злочину геноциду: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.11. Київ. 2018. 270 с. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/14809/Anosova_Yurysdyktsiia_mizhnarodnykh_sudovykh_orhaniv_shchodo_zlochynu_henotsydu.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення: 05.04.2021).
13. Теліпко В.Е., Овчаренко А.С. Міжнародне публічне право: навчальний посібник. Київ. 2010. 608 с. URL: http://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/CUL/26_2-Mizhnarodne_publichne_pravo-Telipko2010.pdf (дата звернення: 05.04.2021).
14. Славко А.С. До проблеми визначення юрисдикції міжнародних судових установ на прикладі Міжнародного Суду ООН та Міжнародного морського трибуналу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2013. Випуск 23. Частина 1. Том 3. С. 213-219 (1-9). URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/52748/6/Slavko_jurisdiction.pdf (дата звернення: 05.04.2021).
15. Банчук-Петросова О.В. Дипломатія у механізмі врегулювання міжнародних територіальних спорів. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2020. Випуск 5. С. 9-21. URL: http://international-relations.knukim.edu.ua/article/view/203655/203373 (дата звернення: 05.04.2021).
16. Філяніна Л.А., Гузема В.І. Сучасні реалії міжнародно-правових засобів вирішення міжнародних територіальних спорів. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2015. № 3. С. 87-93. 
17. Шеренговський Д.В. Поняття та сутність міжнародного конфлікту в науці про міжнародні відносини. Актуальні проблеми політики: збірник наукових праць. Одеса: Фенікс. 2011. Випуск 43. С. 98-108. URL: http://hdl.handle.net/11300/1527 (дата звернення: 05.04.2021).
18. Луцишин Г. Особливості сучасних збройних конфліктів в умовах глобалізації. Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. 2014. Випуск 26. С. 128-133. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unir_2014_26_23 (дата звернення: 05.04.2021).
19. Степаненко К.В. Міжнародне публічне право: конспект лекцій. Дніпро. 2016. 208 с. URL: https://dduvs.in.ua/wp-content/uploads/files/Structure/library/student/lectures/1109/7.1.pdf (дата звернення: 05.04.2021).
20. Бойко І.С. Міжнародне прецедентне право: теорія та практика (рішення Міжнародного Суду ООН щодо морських територіальних спорів). Право і суспільство. 2017. № 6. С. 199-204. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2017/6_2017/part_1/35.pdf (дата звернення: 05.04.2021).
21. Дерманська А.Г., Тіщенкова С.О. Правозастосовча діяльність Міжнародного Суду ООН та її роль у розв’язанні міжнародних спорів. Актуальні проблеми державотворення, право творення та правозастосування: матеріали наукового семінару. 2018. С. 127-129. URL: http://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/3659/1/36.pdf (дата звернення: 05.04.2021).
22. Суд ООН подовжив для Росії термін подачі відповіді на позов України: стаття від 21.07.2020. Укрінформ. Мультимедійна платформа іномовлення України. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3067315-sud-oon-podovziv-dla-rosii-termin-podaci-vidpovidi-na-pozov-ukraini.html (дата звернення: 05.04.2021).
23. Збройний конфлікт в термінах (Путівник для України) / за ред. Д. Дуцик, В. Черниш, В. Вороніна, Н. Рюче, І. Мороз, О. Паперняк, І. Калупаха. Київ. 2019. 90 с. URL: https://mtot.gov.ua/files/uploads/8b5c1540-a1ae-11e9-9b89-731f32e113d5.pdf (дата звернення: 05.04.2021).
24. Міжнародний Суд ООН оприлюднив рішення у справі «України проти Росії»: стаття від 08.11.2019. Укрінформ. Мультимедійна платформа іномовлення України. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2814815-miznarodnij-sud-oon-opriludniv-risenna-u-spravi-ukraina-proti-rosii.html (дата звернення: 05.04.2021).
25. Застосування Міжнародної Конвенції з про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (Україна проти Російської Федерації): рішення Міжнародного Суду ООН від 08.11.2019. URL: https://www.icj-cij.org/files/case-related/166/166-20191108-JUD-01-00-EN.pdf?fbclid=IwAR3qWakUZqQ-dI1UB7mlUXtlqAUGboJMjDYjPVuc6Er9D-y0fMEWWEmEk-w (дата звернення: 05.04.2021).

Унікальність