ЄКПЛ і практика її застосування ЄСПЛ в системі національного законодавства України

  • Код товару: 21000606
  • Наявність: В наявності
200 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "ЄКПЛ і практика її застосування ЄСПЛ в системі національного законодавства України", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 34


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. МІСЦЕ НОРМ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА У ПРАВОВІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ

1.1. Конституційне закріплення місця міжнародних договорів в національній правовій системі

1.2. Місце рішень міжнародних судів у правовій системі України

РОЗДІЛ 2.ЄКПЛ І ПРАКТИКА ЇЇ ЗАСТОСУВАННЯ ЄСПЛ В СИСТЕМІ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ

2.1. Прецедентний характер рішень ЄСПЛ

2.2. Національна практика виконання зобов’язань за ЄКПЛ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1. Конституція України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр. (дата звернення: 8.04.2021).

2. Ієрархія законів і принцип «pacta sunt servanda». URL: http://veche.kiev.ua/journal/1020/ (дата звернення: 8.04.2021).

3. Забокрицький І. І. Проблеми правового статусу міжнародних договорів україни у системі джерел конституційного права України. URL: http://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2017/jun/4872/zabokrytskyy.pdf (дата звернення: 8.04.2021).

4. Атаманова Н. В. Роль та значення міжнародних договорів у національній правовій системі України. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2020/2_2020/part_1/4.pdf (дата звернення: 8.04.2021).

5. Роль та місце рішень ЄСПЛ в українській судовій системі URL: https://everlegal.ua/rol-ta-mistse-rishen-espl-v-ukrayinskiy-sudoviy-systemi (дата звернення: 8.04.2021).

6. Лемак О.В. Принцип res judicata та виконання судових пішень як елемени права на судовий захист. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2014. № 27. С. 103-106.

7. Глушицький Д. М. Компетенція Європейського Суду Справедливості та Європейського суду з прав людини. Наукові записки. 2002. № 20. С. 304-306.

8. Блажівська Н. ДО Питання про місце рішень Європейського суду з прав людини у національній правовій системі. Підприємництво, господарство і право. 2018. №4. С. 226-230.

9. Багатомовний юридичний словник-довідник / за ред. I.O. Голубовська, B.M. Шовковий, О.М. Лефтерова та ін. К.: Видавничо-поліграфічний центр "Київський університет", 2012. 543 с. URL: http://shronl.chtyvo.org.ua/Holubovska_Iryna/Bahatomovnyi_iurydychnyi_slovnyk-dovidnyk.pdf (дата звернення: 8.04.2021).

10. Скакун О. Ф. Теорія права і держави: Підручник. 3-те видання. К.: Алерта; ЦУП, 2011. 524 с.

11. Петришин О. В.Теорія держави і права: підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. X.: Право, 2014. 368 с.

12. Дешко Л.М. Критерії ефективності національного засобу юридичного захисту щодо невиконання чи затримки у виконанні рішень національних суддів (за матеріалами практики європейського суду з прав людини). URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pchdu/2012_1/012.pdf (дата звернення: 8.04.2021).

13. Марченко А. А. Історико-правовий екскурс генезису прецедентного права. Наука і правоохорона. 2013. № 3 (21). С. 267- 275. 

14. Малишев Б. Судова правотворчість у Стародавньому Римі та Середньвічній Англії: порівняльний аналіз. Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка. 2007. № 74-76. С. 37-40.

15. Веракса Ю. Судовий прецедент в системі джерел англійського права URL: http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/1220/2/2010-14.pdf (дата звернення: 8.04.2021).

16. Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні : монографія. К.: Реферат, 2007. - 640 c.

17. Туркіна І. Нормативність актів судової влади в англо-саксонській правовій системі: управлінський аспект. Публічне управління: теорія та практика. 2013. № 1. С. 19-23. 

18. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон від 23.02.2006 № 3477-IV. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3477-15 (дата звернення: 8.04.2021).

19. Кирилюк Д. Чи визнається в Україні судовий прецедент? Юридичний журнал «Юстиніан». 2006. № 4 URL: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2221 (дата звернення: 8.04.2021).

20. Пошва Б.М. Судовий прецедент: проблеми запровадження в Україні URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7 004f9cd3/ 3a 27628b5abab870c22575d0004d48e7

21. Марченко А. А. Прецедентний характер рішень євопейського суду з прав людини в правовій системі України URL: https://6aas.gov.ua/ua/proekty/articles/m/665-pretsedentnij-kharakter-rishen-evopejskogo-sudu-z-prav-lyudini-v-pravovij-sistemi-ukrajini.html (дата звернення: 8.04.2021).

22. Шевчук С.В. Загально-теоретичні проблеми нормативності актів судової влади: дис. ... доктора юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2008. 434 с.

23. Пархета А. А. Специфіка застосування рішень Європейського суду з прав людини у правовій системі України. Вісник Вищої ради юстиції. 2013. № 1 (13). С. 117-133.

24. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнародний документ від 04.11.1950. URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004. (дата звернення: 8.04.2021).

25. Фулей Т.І. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: Науково-методичний посібник для суддів. К., 2015. 208 с

26. Про заходи щодо реалізації Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Постанова Кабінету Міністрів України від 31 травня 2006 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/784-2006-%D0%BF. (дата звернення: 8.04.2021).

27. Про виконавче провадження. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2016. № 30. Ст. 542.

28. Про виконання судових рішень та практику Європейського суду з прав людини. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2006. № 0. ст. 260.

29. Щорічний звіт про результати діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини у 2018 році. URL: http://terjust.gov.ua/wp-content/uploads/2016/05/%D0%B7%D0%B2%D1%96%D1%82-2018.pdf (дата звернення: 8.04.2021).

30. Огляд практики застосування суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішень Європейського суду з прав людини при прийнятті постанов за 2018 рік. URL:https://ips.ligazakon.net/document/VSS00246 (дата звернення: 8.04.2021).

31. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини. Відомості Верховної Ради України. 2006. № 30. Ст. 260.

32. Про виконавче провадження. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2016. № 30. Ст. 542.

33. Процедура виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні у частині виплати справедливої сатисфакції. URL: http://www.i-law.kiev.ua/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%94%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81/ (дата звернення: 8.04.2021).

34. Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України. Постанова КМУ від 2 липня 2014 р. № 228. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/228-2014-%D0%BF#n8 (дата звернення: 8.04.2021).


Унікальність