Шляхи вирішення проблемних питань щодо виконання покарання не пов’язаних з позбавлення волі

ВСТУП

РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ ТА СИСТЕМА ПОКАРАНЬ, НЕ ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ПОЗБАВЛЕННЯМ ВОЛІ

1.1. Поняття та ознаки системи покарань

1.2. Поняття покарань, не пов’язаних із позбавленням волі

РОЗДІЛ ІІ. ПРОБАЦІЯ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАОХОЧЕННЯ ДО ОСІБ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ, НЕ ПОВ’ЯЗАНІ ІЗ ПОЗБАВЛЕННЯМ ВОЛІ

2.1. Пробація як важлива сфера діяльності у напрямку виконання покарань, не пов’язаних із позбавленням волі

2.2. Особливості застосування заходів заохочення до осіб, які відбувають покарання, не пов’язані із позбавленням волі

РОЗДІЛ ІІІ. ПРОБЛЕМИ ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ, НЕ ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ПОЗБАВЛЕННЯМ ВОЛІ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Кримінальний кодекс України. Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 05.04.2001 № 2341-III. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/paran75#n75

2. Кримінально-виконавчий кодекс України. Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 11.07.2003 № 1129-IV. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15

3. Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань. Державний департамент України з питань виконання покарань, Міністерство внутрішніх справ України. Наказ,  Інструкція,  Форма типового документа від 19.12.2003 № 270/1560. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0016-04

4. Богатирьов І. Г. Кримінально-виконавче право України: підручник / І. Г. Богатирьов. – К.: Правова Єдність, 2008. – 351 с. 

5. Кримінально-виконавче право України: підручник / В. М. Трубников [та ін.]; за ред. В. М. Трубникова; Міністерство освіти і науки України, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х.: Право, 2001. – 379 с. 

6. Козаков О. А. Кримінальні покарання, не пов’язані з позбавленням волі: теорія та практика реалізації / О. А. Козаков // Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Юридичні науки». – 2012. – № 2(3).

7. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву / М. И. Бажанов. – К.: Вища шк., 1980. – 216 с.

8. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар / відп. ред. Є. Л. Стрельцов. – Х.: Одіссей, 2008. – 800 с.

9. Кримінальне право України: загальна частина: навч. посібник / авт.-упоряд. П. В. Хряпінський. – Суми: Університетська книга, 2009. – 686 с.

10. Українська Радянська енциклопедія: в 12 т. / ред. кол. – К.: Головна редакція УРЕ, 1977. – Т. 4. – 542 с. 

11. Крюк С.В. Особливості діяльності ізоляторів тимчасового тримання та ізоляції як складової режиму утримання затриманих осіб / С. В. Крюк // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 2. – С. 317–325.

12. Буравльов Ю.М. Некоторые проблемы реализации функции режима в деятельности СИЗО / Ю. М. Буравльов // Проблемы совершенствования организации деятельности ИТУ: сборник научных трудов. – Рязань, 1986. – С. 104–109.

13. Яковець І. С. Первинна класифікація засуджених до позбавлення волі та їх розподіл в установи виконання покарань: монографія / І. С. Яковець. – Х.: Кроссроуд, 2006. – 208 с.

14. Автухов К. А. До питання ізоляції засуджених при виконанні покарання у виді арешту / К. А. Автухов. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravoznavec.com.ua/period/article/2066/%CA

15. Старосольська С.П. Поняття та система покарань, не пов’язаних з ізоляцією особи / С.П. Старосольська // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2014. – № 1. – С. 301-312.

16. Телефанко Б.М. Взаємозв’язок ефективності покарання і рівня рецидивної злочинності / Б.М. Телефанко // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2014. – №3. – С. 234.

17. Михлин А.С., Еуськов В.И., Кириллова И.А., Мельникова Ю.Б., Михайлов В.Т. Эффективность исправительных работ как меры наказания / А.С. Михлин // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью.: Юрид. лит. –  1968. – С. 90-163.

18. Тадевосян З.А. Штраф как мера наказания / З.А. Тадевосян. – Ереван : Изд-во АН Армянской ССР. – 1978. – 99 с.

19. Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. – 1978. – 89 с.

20. Черкасов С.В. Альтернативні покарання: сучасний стан впровадження та проблеми ефективності / С.В. Черкасов // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2017. – № 3. – С. 212-214.

21. Комарицкий С.И. Эффективность исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы / С.И. Комарицкий.: ВНИИМВДСССР, 1991. – 112 с.

22. Рудник Т.В. Реалізація принципу гуманізму при виконанні та відбуванні покарання у виді позбавлення волі: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Т.В. Рудник. – К., 2010. – 20 с.

23. Краинский Д.В. Материалы к исследованию истории русских тюрем в связи с историей учреждения Общества Попечительного о тюрьмах / Д.В. Краинский – Чернигов: Типография Губернского земства. – 1912. – 132 с.

24. Про пробацію. Верховна Рада України; Закон від 05.02.2015 № 160-VIII. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160-19

25. Лгунов В.Д. Перспективи пробації: європейські стандарти та проблеми їх реалізації в Україні / Д.В. Лгунов // Науковий вісник Ужгородського національного університету // Серія «Право». – Ужгород. –  2012. – Вип. 9. – Т.4. – 172 с.

26. Олефір Л.І. Пробація як важлива сфера діяльності у напрямку виконання альтернативних видів покарання в Україні / Л.І. Олефір // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2016. – № 1. – С. 55-57.

27. Богатирьов І. Г. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт запобігання злочинам: монографія / І. Г. Багатирьов, С. І. Халимон.– Х.: Харків юридичний, 2009. – 320 с.

28. Бандоля Л.Г. Кримінально-правова характеристика особи засудженого, який ухиляється від відбування покарання, не пов’язаного з позбавленням волі / Л. Г. Бандоля // Вісник Запорізького національного університету – 2011. – № 4. – С. 181–188.

29. Халимон С. І. Деякі проблеми застосування та виконання покарань у виді громадських робіт (перспективні питання теорії і практики) / С. І. Халимон // Право і безпека. – 2006. – № 5/1. – С. 102-105. 

30. Бандоля Л. Г. Поняття та форми ухилення від покарання у виді громадських робіт / Л. Г. Бандоля // Вісник Запорізького національного університету – 2010. – № 2. – С. 155–160

31. Ткачова О. В. Виконання покарань у виді виправних і громадських робіт: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Олена Вікторівна Ткачова. – Х., 2006. – 201 с. 

32. Гуцуляк М. Я. Кримінально-виконавча характеристика покарання у виді громадських робіт: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Микола Ярославович Гуцуляк. – Львів, 2010. – 234 с. 

33. Статистика кримінально-виконавчої інспекції. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kvs.gov.ua/peniten/control/main/uk/publish/category/692585?page=2.

34. Коломієць М. Особливості застосування заходів заохочення до осіб, які відбувають покарання не пов’язані із позбавленням волі / М. Коломієць // Публічне право. – 2016. – № 4 (24). – С. 165-171.

35. Трубников В.М. Арешт як вид кримінального покарання та особливості його застосування: монографія / Трубников В.М., Шинкарьов Ю.В. – X. : Харків юридичний, 2007. 288 с.

36. Бараш Є.Є. Система установ виконання покарань / Бараш Є.Є. // Право і безпека. – 2005. – № 4-1. – С. 41-43.

37. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / за заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К. : Факт, 2003. – 384 с.

38. Шевченко Д.А. Принцип індивідуалізації в кримінальному праві України: дис. ... кандидата юрид. наук: 12.00.08 / Шевченко Данило Андрійович. – Харків, 2014. – 220 с.

39. Хроленок О.Ю. Щодо виокремлення правових ознак системи покарань / О. Ю. Хроленок // Форум права. – 2015. – № 5. – С. 205-209.