Правове регулювання, порядок виконання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ВСТУП

РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНОПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКОНАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИДІ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ

1.1. Поняття, мета та підстави тримання під вартою

1.2. Міжнародно-правові гарантії дотримання прав людини при застосуванні тримання під вартою

РОЗДІЛ ІІ. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВИКОНАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИДІ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ

2.1. Правовий статус підозрюваних і обвинувачених під час тримання під вартою

2.2. Режим у місцях тримання під вартою та основні засоби його забезпечення

РОЗДІЛ ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ, ЗМІНИ ТА СКАСУВАННЯ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Колодчин Д.В. Сучасний стан наукового знання про тримання під вартою як запобіжний захід. Порівняльно-аналітичне право. 2016. № 6. С. 255-257.

2. Завгородня К.В. Застосування практики Європейського Суду з прав людини з метою недопущення безпідставного обмеження стороною обвинувачення свободи та недоторканності особи під час досудового розслідування. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2014. № 2. С. 305-315.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. Ст. 88.

4. Дрозд В.Г. Тримання під вартою через призму європейських стандартів. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. № 5. Т. 3. С. 33-37.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. К.: Юстініан, 2012. 1328 с.

6. Принципи ефективного розслідування відповідно до практики Європейського суду з прав людини [Текст]: наук.-мет. рек. / К.Л. Бугайчук, Є.О. Гладкова, Т.М. Малиновська, І.О. Святокум, О.В. Федосова. Харків: Харк. нац. ун-т внутр. справ. 2017. 81 с.

7. Матвійчук В.К., Мартиненко Г.В. Процесуальний порядок застосування запобіжних заходів за новим КПК України. Юридична наука. 2013. № 7. С. 72-83.

8. Фоміна Т.Г. Дискусійні питання щодо визначення системи кримінально-процесуальних гарантій / Т.Г. Фоміна // Право і безпека. 2010. № 5. С. 187.

9. Лобойко Л.М. Кримінальний процес: підручник / Л.М. Лобойко. К.: Істина, 2014. 432 с.

10. Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. 252 с.

11. Смоков С.М. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України: монографія / О.І. Білоусов, С.М. Смоков. Одеса, 2009. 112 с.

12. Маринів В. Конституційні гарантії забезпечення права людини на свободу й особисту недоторканність та їх реалізація в кримінально-процесуальному законодавстві України / В. Маринів // Вісник Академії правових наук України. 2005. № 1 (40). Х.: Право, 2005. С. 168.

13. Зеленська М.І. Класифікація гарантій прав і свобод особи під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вісник кримінального судочинства. 2016. № 4. С. 26-32.

14. Сімонович Д. В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: автореф. дис ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2011. 20 с.

15. Колодчина Д.В. Тримання під вартою як запобіжний захід. дис. канд. юрид. наук 12.00.09 / Нац. юрид. ун-т ым. Ярослава Мудрого. 2018. 270 с. 

16. Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30.06.1993 № 3352-XII. Відомості Верховної Ради України. 1993. № 35. Ст. 360.

17. Москалюк Ю.Д. Домашній арешт і тримання під вартою в системі заходів забезпечення кримінального провадження в Україні. URL: http://asta.edu.ua/files/dysertacii/111/dis_ Moskaliuk.pdf

18. Ілаєва Т.І. Застосування слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підприємництво, господарство і право. 2013. № 7. С. 151-154.

19. Назаров В.В. Актуальні проблеми застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Юридичний вісник. 2010. № 4 (17).  С. 111-115.

20. Удовенко Ж. В. Переваги та недоліки застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в контексті нового КПК. Малий і середній бізнес (право, держава, економіка). 2012. № 3-4 (50-51). С. 121-126.

21. Про узагальнення судової практики застосування судами першої та апеляційної інстанцій процесуального законодавства щодо обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2014 року № 14. URL: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2014_rik.html