Застосування тримання під вартою

  • Код товару: 2001117
  • Наявність: В наявності
250 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Застосування тримання під вартою", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 30


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ ТА ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ

РОЗДІЛ 2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ЗАСТОСУВАННЯ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ

РОЗДІЛ 3. СТРОК ДІЇ УХВАЛИ ПРО ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ ТА ЙОГО ПРОДОВЖЕННЯ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1. Колодчин Д. В. Тримання під вартою як запобіжний захід : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2018. 20 с.

2. Дело «Сёринг против Соединенного Королевства» (Заявление № 14038/88) : постановление Европ. Суда по правам человека от 07 июля 1989 г. // HUDOC : database. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-104127

3. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судпроизводстве / В. М. Корнуков. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1978. – 137 с.

4. Агакерімов О. Н. Значення запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та його роль в забезпеченні правопорядку. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://legalactivity.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=215%3A120222-17&catid=39%3A-5&Itemid=56&lang=ru

5. Даль А. Л. Забезпечення процесуальних гарантій прав, свобод та законних інтересів особи при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою / А. Л. Даль // Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. – 2014. – № 11. – С. 146–148.

6. Кримінальний процес / [Грошовий Ю. М., Мирошниченко Т. М., Гриненко С. О. та ін.]; за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. – Х.: Право, 2010. – 680 с.  

7. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права від 16.12.1966 р. / ратифікований Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08 ) від 19.10.1973 / Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043

8. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) / Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_907

9. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012.: чинний станом на 19.01. 2019 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10. – № 11-12, № 13. – ст. 88.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Харків, 2012. – 890 с.

11. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко – X.: Одіссей, 2013. – 1104 с.

12. Москалюк Ю. Д. Порядок прийняття та оформлення рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою / Ю. Д. Москалюк // Порівняльне аналітичне право. – Ужгород, 2014. – №6. – С. 328–331.

13. Попов А. М. Совершенствование и правовая природа ареста как мера уголовно-процессуального принуждения / А. М. Попов, Н. А. Громов, А. Д. Черкасов // Российский следователь. – 2001. - №. 5. – С. 15.

14. Вакуленко О. Ф. Проблеми застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх / О. Ф. Вакуленко // Науковий вісник національної академії внутрішніх справ. – № 1. – 2015. – С. 91–99.

15. Фаринник В. І. Підстави та процесуальний порядок застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту / В. І. Фаринник // Форум права. – 2015. – № 1. – С. 329-336.

16. Лотоцький В. Г. Тримання під вартою, як винятковий запобіжний захід / В. Г. Лотоцький // Адвокат. – 2016. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://adwokat-lmw.at.ua/publ/trimannja_pid_vartoju_jak_vinjatkovij_zapobizhnij_zakhid/1-1-0-73

17. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10. – № 11-12, № 13. – ст. 88.

18. Міщенко І. Проблемні питання застосування взяття під варту як запобіжного заходу за кримінальним процесуальним кодексом України / І. Міщенко // Актуальні питання кримінального процесуального законодавства України (Київ, 26 квітня 2013 року): збірник матеріалів міжвузівської наукової конференції / Національна академія прокуратури України. – К.: Алерта, 2013. – 168 с.

19. Гетьман А. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Право, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» Національна академія правових наук України, 2012. – 681 с.

20. Дрозд В. Г. Тримання під вартою через призму європейських стандартів / В. Г. Дрозд // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – № 3. – С. 33–37.

21. Лобойко Л. М. Кримінальний процес : Підручник. – К.: Істина, 2014. – 432 с.

22. Завертайло І. О. Проблемні аспекти застосування норм КПК України в практичній діяльності при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та постановленні ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу / І. О. Завертайло // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – 2015. – № 34. – С. 79–83.

23. Циганюк Ю. В. Гарантії застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до окремої категорії осіб / Ю. В. Циганюк // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2015. – № 3. – С. 129–132.

24. Матвійчук В. К. Процесуальний порядок застосування запобіжних заходів за новим КПК України / В. К. Матвійчук, Г. В. Мартиненко // Юридична наука. – 2013. – № 7. – С. 72–83.


Унікальність