Засоби збирання доказів стороною захисту

  • Код товару: 2001115
  • Наявність: В наявності
250 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Засоби збирання доказів стороною захисту", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 36


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ СТОРОНОЮ ЗАХИСТУ

1.1. Сутність та значення збирання доказів стороною захисту

1.2. Захисник як суб’єкт збирання доказів

1.3. Правова природа матеріалів, одержаних стороною захисту

РОЗДІЛ 2. ОКРЕМІ ЗАСОБИ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ СТОРОНОЮ ЗАХИСТУ

2.1. Адвокатський запит та пояснення як процесуальні джерела доказів

2.2. Тимчасовий доступ до речей та документів як один з основних заходів збирання доказів

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VІ. Дата оновлення: 28.04.2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text. Дата звернення: 05.05.2020.

2. Фаринник В. Особливості формування доказів та доказування в кримінальному судочинстві України. Харків: Фактор. 2013. 96с. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/guidelines/guideline-criminal-proceedings-formation-of-evidence-and-proof.pdf

3. Люліч В.А. Захисник як суб’єкт збирання доказів у нормах нового Кримінального процесуального кодексу України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 201-206.

4. Мирошниченко Т.М. Щодо питання реалізації нормативного змісту засади забезпечення обвинуваченому права на захист у ході збирання доказів. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2015. Випуск 32. Том 3. С. 132-137.

5. Доказування у кримінальному провадження: курс лекцій/ за заг. ред. О.О. Юхна. Харків: ХНУВС. 2018. 156с.

6. Чупрікова І.Л. Деякі особливості збирання доказів потерпілим та стороною захисту. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 2. С. 208-210. URL: http://www.pap.in.ua/2_2017/58.pdf

7. Капліна О.В. Збирання доказів сторонами кримінального провадження. Актуальні проблеми доказування у кримінальному провадженні: матеріали всеукр. наук.-практ. Інтернет-конф. (27.11.2013, м. Одеса). Одеса. 2013. С. 223-229. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5096/1/Kaplina_223_229.pdf

8. Конституція України від 28 червня 1996 року. Дата оновлення: 01.01.2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр. Дата звернення: 05.05.2020.

9. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 № 5076-VІ. Дата оновлення: 20.03.2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text. Дата звернення: 05.05.2020.

10. Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Загородній проти України» (заява № 27004/06) від 24.11.2011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_739. Дата звернення: 05.05.2020.

11. Одинцова І.М. Інститут самостійного адвокатського розслідування у кримінальному процесі. Правова позиція. 2016. № 2 (17). С. 170-175.

12. Крушинський С.А. Проблемні аспекти збирання та подання доказів стороною захисту у кримінальному провадженні. Університетські наукові записки. 2017. № 63. С. 296-310. URL: http://www.univer.km.ua/statti/krushynskyi_14.pdf

13. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення частини 3 статті 62 Конституції України від 20.10.2011 № 12-рп/2011. Дата оновлення: 20.10.2011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v012p710-11. Дата звернення: 05.05.2020.

14. Малахова О.В. Реалізація інституту сприяння захисту у кримінально-процесуальному доказування: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.09. Одеса. 2016. 213с. URL: http://dspace.onua.edu.ua/bitstream/handle/11300/5956/Дисертація%20Малахова%20О.В..pdf?sequence=5&isAllowed=y

15. Сопільник Л.І. Організаційно-правове забезпечення професійних прав адвоката. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2018. Випуск 19. С. 139-143. URL: https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/62/60

16. Наумова О.О. Порушення професійного права адвоката на адвокатський запит та їх гарантії в Україні. Правничий вісник Університету «КРОК». № 24. С.134-142. URL: https://library.krok.edu.ua/media/library/category/statti/naumova_0008.pdf

17. Про інформацію: Закон України від 02.10.1992 № 2657-ХІІ. Дата оновлення: 21.12.2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text. Дата звернення: 05.05.2020.

18. Про деякі питання здійснення слідчим суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження: Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13. Дата оновлення: 15.10.2013. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0558740-13#Text. Дата оновлення: 05.05.2020.

19. Музиченко Т.О. Тимчасовий доступ до речей і документів: проблеми теорії та практики. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2017. № 12. С. 115-123.

20. Білокінь Р.М. Відповідальність за невиконання законних вимог і процесуальних рішень осіб, які здійснюють кримінальне провадження. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2017. Випуск 43. Том 2. С. 152-156. URL: http://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.43/part_2/No.43-2.pdf#page=152


Унікальність