Засада безпосередності дослідження показань

  • Код товару: 2001112
  • Наявність: В наявності
250 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Засада безпосередності дослідження показань", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 30


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1.ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ ТА ЗНАЧЕННЯ ЗАСАДИ БЕЗПОСЕРЕДНОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОКАЗАНЬ, РЕЧЕЙ ТА ДОКУМЕНТІВ

1.1.Поняття показань, речей та документів в кримінальному провадженні

1.2.Зміст та значення засади безпосередності дослідження показань, речей та документів

РОЗДІЛ 2.РЕАЛІЗАЦІЯ ДОТРИМАННЯ БЕЗПОСЕРЕДНОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОКАЗАНЬ, РЕЧЕЙ ТА ДОКУМЕНТІВ

2.1.Особливості реалізації засади безпосередності дослідження показань, речей та документів на різних стадіях кримінального провадження

2.2.Проблемні аспекти реалізації нормативного змісту засади безпосередньості дослідження показань, речей і документів та її реалізація

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1.Безпосередність дослідження показань, речей і документів: веб-сайт. URL: https://protocol.ua/ua/kriminalniy_protsesualniy_kodeks_ukraini_stattya_23/

2.Рогатинська Н.З. Характеристика показання як джерела доказів у кримінальному судочинстві. 2014. С. 122-124.

3.Ліщенко В.М., Ляш А.О., Поняття доказів у кримінальному процесі.2012 № 2: веб-сайт. URL:  http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/ n2/12laoukp.pdf.

4.Слободзян А. Документ як джерела доказів у кримінальному провадження. 2014. С. 184-189.

5.Актуальні питання кримінального процесу України. Поняття доказів у кримінальному провадженні, процесуальні джерела їх отримання: веб-сайт. URL: https://pidruchniki.com/1806020361672/pravo/ponyattya_dokaziv_kriminalnomu_provadzhenni_protsesualni_dzherela_otrimannya

6.Дехтяр О.Г. Засада безпосередності дослідження показань, речей і документів та співвідношення механізму її реалізації під час досудового розслідування та судового розгляду. 2013. –С.320-328.

7.Мирошниченко T.M. Проблемні аспекти реалізації нормативного змісту засади безпосередності дослідження показань, речей і документів під час кримінального процесуального доказування. 2017. С. 225-229.

8.Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: веб-сайт. URL: https://pidruchniki.com/1068082349193/pravo/bezposerednist_doslidzhennya_pokazan_rechey_dokumentiv

9.Карабут Л.В. Кримінальна процесуальна діяльність із безпосереднього дослідження в суді першої інстанції показань, речей і документів за новим.2012. № 3. С. 273-276.

10.Блажівський Є.М., Козьяков Ш.М., Толочко О.М., Мірошниченко С.С., Власова Г.П. Актуальні питання кримінального процесу України.2013. 304 с.

11.Бандурка О.М., Блажівський Є.М., Бурдоль Є.П. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. 2012. 768 с.

12.Острійчук О.П. Поняття та система процесуальних джерел доказів у контексті реформування процесу доказування в кримінальному процесі.2013. № 1.С. 745–750.

13.Засада безпосередності дослідження судом показань, речей і документів: веб-сайт. URL: https://studfile.net/preview/2266215/page:6/

14.Дехтяр О.Г. - Реалізація засади безпосередності дослідження показань. 2013. C. 135-142.

15.Гриненко С.О. Реалізація принципу безпосередності на досудових стадіях кримінального процесу України.2008. 224 с.

16.Бандурка О.М., Блажівський Є.М., Бурдоль Є.П., Пшонки В.П., Портнова А.В. Кримінальний процесуальний кодекс України. 2012.768 с.

17.Федорів І.Я. Показання як джерело доказів у кримінальному провадженні.2014.№ 4.С. 301-307.

18.Дехтяр О.Г. Обмеження принципу безпосередності судового розгляду кримінальних справ. 2011. С. 44-47.

19.Карабут Л.В. Кримінальна процесуальна діяльність із безпосереднього дослідження в суді першої інстанції показань, речей і документів за новим КПК.2012. № 3. С. 273-276

20.Грошового Ю.М.; Капліної О.В. Кримінальний процес. 2010. 608 с


Унікальність