Участь експерта та спеціаліста у кримінальному провадженні

1. Кримінальний процесуальний кодекс України : Текст із змінами та допов. станом на 11.02.2020 р. Офіц. вид. Харків : Право, 2017. 344 с.

2. Про судову експертизу. Закон України від 25 лют. 1994 р. № 4038-ХІІ. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 

3. Про затвердження Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України. наказ МВС України від 3 листоп. 2015 р. № 1343. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1390-15 

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-Xю Відом. Верхов. Ради України. 1984. № 51. Ст. 1122.

5. Цивільний кодекс від 31.03.2019 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 

6. Кримінальний кодекс України : станом на 28 серп. 2012 р. Верховна Рада України. Офіц. вид. Паливода А. В. , 2012. 216 с.

7. Басиста І. В., Оперук В. І. Окремі проблеми залучення спеціалістів під час досудового розслідування та призначення експертних досліджень. Криміналістика і судова експертиза: міжвідом. наук.-метод. зб. Міністерства юстиції України. Київ, 2015. Вип. 60. С. 203–212.

8. Експертизи у судочинстві України: наук.-практ. посіб. / за заг. ред.: В. Г. Гончаренко та І. В. Гора. Київ: Юрінком Інтер, 2015. 504 с.

9. Дудич A.B. Права експерта у кримінальному провадженні України. Прикарпатський юридичний вісник: Збірник наукових праць. 2014. Випуск 2 (5). С.213-223

10. Гора І.В Залучення спеціаліста й експерта адвокатом. Вісник Академії адвокатури України. 2013. № 1(26). С. 156-162

11. . Лазебний А. М. Використання спеціальних знань при розслідуванні кримінальних правопорушень проти громадського порядку: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ірпінь, 2016. 19 с.

12. Латиш К. В. Розслідування вандалізму: криміналістична характеристика та організаційно-тактичні основи: монографія. Харків: Видавнича агенція «Апостіль», 2017. 228 с.

13. Клименко Н.І Питання реформування інституту судової експертизи в КПК України. Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). Одеса : Фенікс 2012. С. 356-359.

14. Бондар В.С. Інституту судової експертизи в умовах реформування кримінального судочинства. Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). Одеса : Фенікс 2012. С. 272-275.

15. Арешонков В.В. Загальні засади судової експертизи за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: порівняльно-правовий аналіз. Митна справа. 2012. № 6 (84). С. 162-168.

16. Юрчишин В.Д. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Івано-Франківськ, 2006. 227 с.

17. Клименко Н.І. П Кофанов А.В. Теоретичні та практичні аспекти діяльності судових експертів. Актуальні проблеми експертології: збірник матеріалів круглого столу. Київ, 2012. С. 79-86

18. Смірнова В. О. Проблеми визначення процесуального статусу окремих осіб у кримінальному провадженні. Збірник наукових праць НА СБ України. 2017. № 63. С. 222–228

19. Цимбал П. Взаємодія слідчого та спеціаліста при розслідуванні правопорушень, пов’язаних із неналежним виконанням професійних обов’язків медичними працівниками. Підприємництво, господарство і право. 2012. № 11. С. 134–137.

20. Моїсєєв О.М. Прагматична модель взаємодії сторін у змагальному процесі. Правничий часопис Донецького університету. 2012. № 2 (28). С. 141-146.

21. Озерський І.В. Оптимізація використання та застосування спеціальних психологічних знань у кримінальному процесі України. URL : http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/9526/%CE 

22. Щербаковський М. Г. Гора І.В. Проблеми використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. C. 209—214. 

23. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні : монографія. Харків : В деле, 2015. 560 с

24. Пилипенко Г. М. Ситуації досудового розслідування, що потребують залучення експертів (обізнаних осіб). Європейські перспективи. 2013. № 10. С. 124-129.

25. Гейко К.Г. Проблемні питання проведення експертиз в досудовому розслідуванні. Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : Матеріали V міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої ХХ-річчя Національної академії правових наук (м. Одеса, 1 листопада 2013 року). Одеса : Фенікс 2012. С.245-247.

26. Ткаченко Н.М. Використання спеціальних знань відповідно до нового Кримінального процесуального кодексу України. URL : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/n0003323-13 

27. Калюга К.В. До проблеми призначення судових експертиз в умовах нового процесуального законодавства. Кримінальний процесуальний кодекс України: перші проблеми та здобутки : зб. матер. круг. столу (Запоріжжя, 20 лист. 2013 р.). Запоріжжя, 2013. С. 33—35.

28. Клименко H.I. Проблемні питання судової експертизи в Кримінальному процесуальному кодексі України. Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.). Х.: ХНУВС, 2012. С. 306-307.

29. Лозовий А.І. Проблеми нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у кримінальному процесі України. URL : http://www.hniise.gov.ua/site/articles/read/35.html