Реалізація засади свободи від самовикриття

  • Код товару: 2001160
  • Наявність: В наявності
250 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Реалізація засади свободи від самовикриття", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 32


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАСАДИ СВОБОДИ ВІД САМОВИКРИТТЯ ТА ПРАВО НЕ СВІДЧИТИ ПРОТИ БЛИЗЬКИХ РОДИЧІВ ТА ЧЛЕНІВ СІМ’Ї

1.1. Історія розвитку та правова природа засади свободи від самовикриття та права не свідчити проти близьких родичів та членів сім‘ї

1.2. Зміст засади свободи від самовикриття та права не свідчити проти близьких родичів та членів сім‘ї

РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ СВОБОДИ ВІД САМОВИКРИТТЯ ТА ПРАВО НЕ СВІДЧИТИ ПРОТИ БЛИЗЬКИХ РОДИЧІВ ТА ЧЛЕНІВ СІМ’Ї

2.1. Право на відмову давати показання як елемент імунітету свідка

2.2. Актуальні питання реалізації не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї в практиці Європейського суду з прав людини

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела


1. Хижна О.Р. Історичний розвиток та порівняльно-правове дослідження засади свободи від самовикриття та права не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї у законодавстві зарубіжних країн. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2015. № 30(2). С. 169-173.

2. Бараннік Р. Право особи на свободу від самовикриття: історія розвитку. Право України. 2012. № 4. С. 135–138.

3. Бараннік Р. В., Шибіко В.П.  Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім’ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України: монографія. Київ: КНТ, 2012. 212 c.

4. Навроцька В. Тягар доказування у кримінальному процесі: необхідність перегляду традиційного підходу. Вісник Львівського університету. Сер.: Юридична. 2013. № 58. С. 322-327.

5. Грицик В.В. Поняття та ознаки конституційного права особи не давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2014. № 12(1). С. 69-72.

6. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 19.10.1973 р. № 995_043. 

7. Бережанська В. Забезпечення правоохоронними органами конституційного права не давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 3. С. 182-185.

8. Конституція України: Закон України від 01.01.2020 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

9. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 р. № 9.

10. Ківалов С.В., Міщенко С.М., Захарченко В.Ю. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. Xарків: Одіссей, 2013. 1104 с.

11. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 02.04.2020 р. № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10. № 11-12. № 13. Ст. 88.

12. Лобойко Л. М. Кримінальний процес: підручник. Київ: Істина, 2014.  432 с.

13. Гончаренко В.Г., Нора  В.Т., Шумила М.Є. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. Київ.: Юстініан, 2012. 1224 с.

14. Браверман Ю.І. Відображення конституційних принципів в засадах кримінального провадження. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. 2013. № 5. С. 261-264.

15. Грошевий Ю. М., Тацій В.Я., Туманянц А.Р.  та інші. Кримінальний процес: підручник. Харків: Право, 2013. 824 с.

16. Галаган О.І., Письменний Д.П. Поняття та система засад (принципів) кримінального провадження. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 4. С. 167-172.

17. Фулей Т. Свобода від як засада кримінального провадження. Слово Національної школи суддів України. 2013. № 2. С. 107-115.

18. Гетьман А. П. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. Xарків: Право, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» Національна академія правових наук України, 2012. 681 с.

19. Хижна О.Р. Суб’єкти свободи від самовикриття й права не свідчити проти близьких родичів і членів сім’ї. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2016. № 2. С. 162-166.

20. Денисенко Г.В. Інститут імунітету свідка за Кримінальним процесуальним кодексом України та Федеративної Республіки Німеччина. Порівняльно-правовий аналіз. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. 2018. № 31. С. 145-148.

21. Король В.В. Гарантії забезпечення для свідків свободи від самовикриття та права не свідчить проти близьких родичів і членів сім'ї за новими КПК України. Право.ua. 2015. № 1. С. 118-124.

22. Денисенко Г. Реалізація імунітету свідка під час проведення слідчих (розшукових) дій, окрім допиту. Підприємство, господарство і право. 2019. № 10. С. 167 – 172.

23. Бережанська В. Конституційне право особи не давати показання щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів  та його забезпечення в Україні. Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2019. 260 с.

24. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 октября 2007 г. Дело «Ван Вондел против Нидерландов» [Van Vondel v. Netherlands] (жалоба № 38258/03).

25. Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 декабря 1996 г. Дело «Саундерс против Соединенного Королевства» [SAUNDERS v United Kingdom] (жалоба № 19187/91).

26. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября 1994 г. Дело «Мюррей против Соединенного Королевства» [Murray v United Kingdom] (жалоба № 14310/88).

27. Рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 р. Справа «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04).

28. Іщук І. Застосування судами свободи від самовикриття та права не свідчить проти близьких родичів. URL.: https://prikhodko.com.ua/ua/zastosuvannya-sudami-svobodi-vid-samovikrittya-ta-prava-ne-svidchiti-proti-blizkih-rodichiv/.

29. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 февраля 1993 г. Дело «Функе против Франции» [Funke v. France] (жалоба № 10828/84).

30. Лисаченко С. Окремі примусові засоби отримання відомостей від особи у кримінальному досудовому провадженні у контексті свободи від самовикриття та права не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї. Підприємництво, господарство і право. 2018. №6. С. 316-321.

31. Хижна О.Р. Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї у контексті практики Європейського суду з прав людини. Право і суспільство. 2015. № 6(2). С. 196-200.


Унікальність