Процесуальний статус слідчого та керівника слідчого підрозділу

  • Код товару: 2001154
  • Наявність: В наявності
250 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Процесуальний статус слідчого та керівника слідчого підрозділу", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 29


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. СЛІДЧИЙ ТА КЕРІВНИК СЛІДЧОГО ПІДРОЗДІЛУ ЯК УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

1.1. Слідчий та керівник слідчого підрозділу в системі органів досудового розслідування

1.2. Принципи діяльності слідчого під час кримінального провадження 

1.3. Процесуальні функції та повноваження слідчого та керівника слідчого підрозділу у кримінальному провадженні

РОЗДІЛ 2. ВЗАЄМОДІЯ СЛІДЧОГО ТА КЕРІВНИКА СЛІДЧОГО ПІДРОЗДІЛУ З ІНШИМИ ОРГАНАМИ І ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ, ЯКІ ВЕДУТЬ КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС

2.1. Взаємодія слідчого та керівника слідчого підрозділу з оперативними підрозділами

2.2. Специфіка виконання слідчим вказівок прокурора та керівника органу досудового розслідування

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон від  05.07.2012 № 4651-VI в ред. від  02.04.2020 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

2. Визначення меж предмету відання керівника органу досудового розслідування, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія Право. 2013. № 1(7) URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2013/n1/13brhdpz.pdf.

3. К. В. Антонов, В. М. Тертишник Система слідчих органів України та проблеми вдосконалення їх діяльності. Вісник АМСУ. Серія: Право, № 2 (13), 2014. С. 121-125.

4. Охріменко С.С. Гарантії процесуальної самостійності та незалежності слідчого. Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. 2006. № 4. С. 205-210.

5. Татаров О. Ю. Оптимізація повноважень керівника слідчого підрозділу як невід’ємна складова реформування кримінального судочинства. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). № 1 (27). 2012. С. 217-228.

6. Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / редкол. : Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К. : Укр. енцикл., 2001. Т. 3. : К–М. 2012. 792 с.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України : [наук.-практ. комент.] / відп. ред. : С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. Х. : Одіссей, 2013.1104 с.

8. Сакал В. М. Правовий статус керівника органу досудового розслідування Юридичний часопис національної академії внутрішніх справ. № 2 (10). 2015. С. 182-191.

9. Мірковець Д. М. Процесуальні повноваження начальника слідчого відділу з надання вказівок у кримінальних справах: проблеми та шляхи їх розв’язання. Науковий вісник Нац. акад. внутр. справ. 2012. –№ 5 (78).  С. 189-199.

10. Мірковець Д. М. Теоретичні та практичні засади удосконалення повноважень керівника органу досудового розслідування у проекті КПК України / Д. М. Мірковець // Права людини: проблеми забезпечення, реалізації та захисту : мат-ли міжн. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 24 лют. 2012 р.). – Запоріжжя, 2012. – Ч. 1. – С. 103–104.

11. Татаров О. Ю. Відновлення начальником слідчого відділу досудового слідства у закритій кримінальній справі: проблеми теорії та практики / О. Ю. Татаров, Д. М. Мірковець // Вісник Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – 2012. – № 2 (53). – С. 190–199.

12. Аналіз якості розслідування кримінальних справ слідчими підрозділами органів внутрішніх справ України у 2011 році / Документ МВС України від 30 січ. 2012 р. № 13/7-116 URL: http://mvs. gov. ua/mvs/control/main/uk/index

13. Фаринник В. І. Деякі аспекти перевірки начальником слідчого відділу кримінальних справ. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2013. № 3 (46). С. 156-160.

14. Лазарев А. П. Доручення слідчого до оперативних підрозділів: теорія та практика. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна Серія «ПРАВО». Випуск 24, 2017. С. 237-239. 

15. Гагаловська, А.П. Слідчі та інші кримінально-процесуальні дії як засоби формування доказів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.П. Гагаловська. – К., 2012. – 16 с.

16. М. Ф. Сокиран Слідчий-криміналіст як учасник досудового розслідування. Криміналістичний вісник. № 1 (19). 2013. С. 49-53.

17. Про організацію діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України [Текст] : наказ МВС від 9.08.2012 року №686. – 59 с.

18. Зайцев О.В. Організаційний та процесуальний статус слідчого. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 4. С. 153-156.

19. Ізбаш К. С. Теоретичні, організаційні та правові питання роботи з персоналом органів досудового слідства МВС України : [монографія] / К. С. Ізбаш. – Х. : Ніканова, 2013. – 218 с.

20. Кіпер О.О. Процесуальна самостійність слідчого як гарантія всебічного, повного й неупередженого розслідування у кримінальному провадженні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одеса: Національний університет «Одеська юридична академія», 2017. 20 с.

21. Положення про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України, затверджене наказом МВС України № 570 від 06.07.2017 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ru/z0918-17

22. Капліна О.В. Кримінальний процес України: підручник / О.В. Капліна, Ю.М. Грошевой, О.В. Шило. – Х. Юрид. університет. 2013. – 820с.

23. Тагіев Р.С. Негласні слідчі розшукові дії у кримінальному судочинстві: монографія / Р.С. Тагіев. – Чернігів. 2016. – 450 с.

24. Юхно О. О. Окремі аспекти реалізації статусу керівника органу досудового розслідування за новим кримінальним процесуальним законодавством України / О. О. Юхно : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. «Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі» (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України ; Харк. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінолог. асоц. України. – Х. : ХНУВС, 2012. – С. 29–31. – (Препринт / МВС України ; Харк. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінолог. асоц. України ; 2012).

25. Т. О. Мудряк Роль взаємодії слідчого з оперативними підрозділами в криміналістичному забезпеченні розслідування шахрайства з фінансовими ресурсами. Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право), 4(63) 2013. С.143-148.

26. Горпенюк А. Організаційно-правові питання вдосконалення досудового слідства в Україні. Вісник прокуратури. 2012. № 2. С. 64-68.

27. Про Національне бюро розслідувань України (справа щодо утворення Національного бюро розслідувань України) від 6 липня 1998 р. : рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України від 24 квітня 1997 р. № 371.

28. Гловюк І.В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р.: монографія. Одеса: Юридична література, 2015. С. 573.

29. Рибалка О. Начальник слідчого відділу як суб'єкт доказування. Підприємництво, господарство і право. 2013. №11. С. 179-186.

30. Удалова Л.Д., Мамка Г.М. Начальник слідчого відділу як суб'єкт кримінально-процесуального доказування. К., 2013. С. 85 91.

31. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар /[за заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила]. К.: Юстініан, 2012. С. 130. 

32. Положення про органи досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України, затверджене Наказом МВС України від 09.08.2012 р. №686 «Про організацію діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України» [Електронний ресурс]. URL: http//:zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1769-12

33. Локтионов И. Проблемы осуществлений некоторых полномочий руководителем органа досудебного расследования //Закон и жизнь. 2013. №12. С. 38-45.

34. В. Гринюк. Отримання доказів стороною обвинувачення у досудовому розслідуванні: деякі проблемні питання //Право України. 2015. №1. С. 139-150.

35. Швидкова О.В. Процесуальні повноваження оперативних підрозділів на стадії досудового розслідування //Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». 2013. Т. 26, №2-1 (ч. 2). С. 365-379.

36. В. В. Варава Концептуальні підходи та шляхи усунення конфлікту слідчої та оперативно-розшукової діяльності. Вісник АМСУ. Серія: “Право”, № 1 (14), 2015. С. 122-126.

37. Луньова О.С. Проблемні питання удосконалення взаємодії слідчого з іншими учасниками кримінального провадження. Проблеми законності. 2015. Вип. 129. C. 224-232.

38. Попова Т. Ю. Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Т. Ю. Попова ; Южно-Уральский гос. ун-т. – Челябинск, 2012. – 30 с.

39. Добровольський С.В. Гарантії забезпечення статусу слідчого та проблеми їх реалізації //Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2013. №4. С. 367-374.


Унікальність