Процесуальні джерела доказів

ВСТУП

РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ ДОКАЗІВ

1.1. Концепція моделей поняття «докази»

1.2. Дефініції поняття доказів

РОЗДІЛ ІІ. ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДЖЕРЕЛ ДОКАЗІВ

2.1. Поняття та характеристика процесуальних джерел доказів

2.2. Значення доказів та їхніх процесуальних джерел

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України. Верховна Рада України; Конституція, Закон від 28. 06. 1996 № 254к / 96-ВР. URL : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/254k/96-вр (дата звернення 20.04.2020)

2. Кримінальний процесуальний кодекс України. Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 13.04.2012 № 4651-VI. URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page (дата звернення 20.04.2020)

3. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах. Верховний Суд; Постанова від 30. 05. 1997 р., № 8. Редакція від 25. 05. 1998. URL : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97 (дата звернення 20.04.2020)

4. Александров А. С., Никонов М. А. К основаним теории доказательств в состязательном уголовном процессе // Вестник Волгоградск. Акад. МВД России. 2013. № 2 (25). С. 68-77.

5. Вапнярчук В.В. Щодо поняття доказів у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету // Серія ПРАВО. Випуск 32. Т. 3. 2015. С. 109-112.

6. Галузо В. Н. Теория доказывания в уголовном процессе России (исторический очерк) // Naukowa przestrzeń Europy – 2014: Materiały X Międzynarodowej naukowo-praktycznej konferencji. Volume 11. Prawo. Przemyśl: Nauka i studia, 2014. S. 3-10. 

7. Галустьян О. А. Допустимо ли использование теории уголовнопроцессуального доказывания в качестве фундамента для иных видов процессуального доказывания? // Гос-во и право. 2015. № 6. С. 124- 125. 

8. Ґенеза теорії доказів вітчизняного кримінального процесу: методологічна рефлексія. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2015. № 2(12). URL : http://lj.oa.edu.ua/articles /2015/n2/15hvppmr.pdf (дата звернення 20.04.2020)

9. Жовтан П.В. Щодо визначення поняття злочину у кримінальному процесі. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права: зб. наук. пр. / гол. ред. Л.А. Янковська. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2013. Вип. 11. С. 275–277.

10. Лукашкіна Т. В., Гуртієва Л. М. Теорія доказів у кримінальному судочинстві. Одесса : Фенікс, 2012. 54 с. (38)

11. Маланчук П. М. Практичні аспекти застосування тимчасового доступу до речей і документів як заходу забезпечення кримінального провадження. Правовий вісник Української академії банківської справи. № 2(11) 2014 . С. 65 – 68.

12. Мельник В. В. От теории доказательств в советской России к теории доказывания в Российской Федерации / Рецензия / Доказывание в уголовном процессе Российской Федерации (теория и правоприменительная практика) / под. ред. В. С. Афанасьева. М. : Теис, 2012. 184 с. // Гос-во и право. 2013. № 4. С. 120-122. 

13. Молдаван А. В., Мельник С. М. Кримінальний процес України : навчальний посібник / Київ «Центр учбової літератури», 2013 р. С. 15.

14. Назаренко П.Г. Поняття доказів в кримінальному процесі: загальнотеоретичний аналіз. Науковий вісник Херсонського державного університету. Вип. 5. Т. 4. 2015. С. 70-74.

15. Погорецький М. Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання // Право України. 2014. № 10. С.12- 25. 

16. Теорія доказів: Підручник для слухачів магістратури юридичних вишів / Антонов К. В., Сачко О. В., Тертишник В. М., Уваров В. Г. / За заг. ред. проф. В. М. Тертишника. К. : Алерта, 2015. 294 с. (39)

17. Филипенок С. А. Концепция личностного знания М. Полани в свете актуальных философских проблем: новые эпистемологические подходы // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2013. № 5 (133). С. 92-98.

18. Чегренець Н.В., Маланчук П.М. Місце доказів та доказування в кримінальному процесі України. Правові горизонти. 2017. С. 118-124.