Особливості забезпечення права на оскарження процесуальних рішень

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА НА ОСКАРЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ РІШЕНЬ, ДІЙ ЧИ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ

1.1. Поняття та сутність права на оскарження процесуальних рішень, дії чи бездіяльності

1.2. Суб’єкти права оскарження процесуальних рішень, дії чи бездіяльності

1.3. Процедура оскарження процесуальних рішень, дії чи бездіяльності слідчого, прокурора, слідчого судді на досудовому розслідуванні

РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА НА ОСКАРЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ РІШЕНЬ У СУДОВИХ СТАДІЯХ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

2.1. Особливості оскарження процесуальних рішень суду першої інстанції

2.2. Особливості оскарження процесуальних рішень суду апеляційної інстанції

2.3. Особливості оскарження процесуальних рішень Верховного Суду

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1 Шило, О. Г. Теоретичні основи та практики реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України: автореф. дис..... док. юрид. наук: 12,00.09 / О Г. Шило. Харків, 2011. 38с. 

2. Кримінальний процес : підруч. / за ред. В Я Тація, Ю М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. X. : Право, 2013. 824 с

3. Права людини і професійні стандарти для працівників правоохоронних органів в документах міжнародних організацій/ упорядник Т. Яблонська. Київ: Сфера, 2002. 413 с

4. Конституція України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88

6. Антонович Е.К. Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2009. 244 с.

7. Гловюк І. В. Судовий контроль порушення кримінальної справи: актуальні питання. Часопис Академії адвокатури України. 2009. Т. 2. №. 3 (4). С.1-10.

8. Зуєв В.В. Кримінальні процесуальні гарантії прав особи при міжнародному співробітництві під час кримінального провадження: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. Харків, 2015. 20 с

9. Янин М.Г. Обжалование процессуальных действий и решений как гарантия процессуальной самостоятельности следователя. Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №. 15 С. 63-65.

10. Пшенічко С. О. Повноваження слідчого судді з розгляду та вирішення скарг у досудовому провадженні: дис. ... канд. юрид. наук. Одеса, 2014. 200 с

11. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: монографія. Київ: Юрінком Інтер. 2005. 512 с

12. Мельник А.І. Порядок оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого чи прокурора на етапі досудового розслідування URL: http://teplykrda.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=6542:2017-04-25-13-28-46&catid=36:2008-07-05-12-55-09&Itemid=1

13. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : Рада Європи; Конвенція, Міжнародний документ від 04.11.1950 URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_004

14. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права : ООН; Пакт, Міжнародний документ від 16.12.1966 URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043

15. Висновок №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень

16. Про судоустрій і статус суддів : Закон від 02.06.2016 № 1402-VIII : URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19

17. Бондаренко Н. Л. До питання про виникнення і розвиток інституту апеляції в зарубіжних країнах. Університетські наукові записки. 2015. № 3. С. 85-92

18. Карнаух Т.М. Реформування інституту перегляду судових рішень у цивільних справах. Наукові записки НАУКМА. Юридичні науки. 2011. Т. 116. С. 77–81

19. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України : підручник 2-ге вид., перероб. і допов. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. К. : Юрінком Інтер, 2008. 712 с

20. Соловей Г.В., Теремецький В.І. Деякі проблемні питання перегляду судових рішень у кримінальному процесі України. Вісник Вищої ради юстиції.  2013.  № 3 (15). С.  87-99.

21. Ухвала апеляційного суду Справа № 640/5509/16 від  26 липня 2017 року URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68146129

22. Бобечко Н. Р. Апеляційне та касаційне провадження у кримінальному процесі України : дис. докт. юр. наук : 12.00.09 / Бобечко Назар Ростиславович. Львів, 2016. 488 с.

23. Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе / В.А. Познанский. Саратов : изд-во Саратов. ун-та, 1978. 136 с

24. Кримінальний процес : підручник / за заг. ред. В.В. Коваленка, Л.Д. Удалової, Д.П. Письменного.  К. : «Центр учбової літератури», 2013.   544 с

25. Романюк Я.М. Виступ на засіданні круглого  столу щодо впливу реформи судової влади України на забезпечення єдності судової практики  URL: http://zib.com.ua/ua/print/93479-vistup_golovi_verhovnogo_sudu_ ukraini_yaroslava_romanyuka_na.html

26. Шапула В. Цільове призначення касаційного провадження в системі стадій кримінального процесу. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 5. С. 246-250.

27. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / Общ. ред., послесловие, примечания и краткие биографические сведения А.В. Смирнова. СПб. : Альфа, 1996. Т. 1. 552 с.

28. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 сентября 1999 г. по делу «Сиве  (Civet)  против  Франции URL: http://docs.pravo.ru/document/view/19381589

29. Бобечко  Н.Р.  Доказування  у  стадіях  апеляційного  та  касаційного  провадження  за  КПК України  :  навч.  посібник  /  Н.Р.  Бобечко  ;  за  ред.  академіка  НАПрН  України,  проф. В.Т. Нора. Тернопіль : Підручники та посібники, 2014. 134 с.  

30. Рішення Європейського суду з прав людини від 28 листопада 1999 р. у справі «Брумареску проти  Румунії»  (Brumarescu  v.  Romania URL:  http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=307 

31. Бобечко Н.Р. Реформування провадженб з формально-юридичної перевірки судових у кримінальному процесі України. Young Scientist. 2016. № 3 (30). С. 455-459