Органи досудового розслідування

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ОРГАНИ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

РОЗДІЛ 2. КЕРІВНИК ОРГАНУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ТА ЙОГО ПОВНОВАЖЕННЯ

РОЗДІЛ 3. СЛІДЧИЙ ОРГАНУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ЙОГО ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПОВНОВАЖЕННЯ

РОЗДІЛ 4. ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДВОДУ СЛІДЧОГО

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України від 28.06.1996 №254к/96-ВР. Редакція від 21.02.2019. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80?find=1&text=%E4%EE%F1%F3%E4%EE%E2%EE%E3%EE#w11 (дата звернення 24.04.2020)

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 №4651-VI. Редакція від 11.01.2019. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n740 (дата звернення 24.04.2020)

3. Закон України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 №580- VIІІ. Редакція від 01.01.2019. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 (дата звернення 24.04.2020)

4. Положення «Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України». Затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2017 №570. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0918-17 (дата звернення 24.04.2020)

5. Закон України «Про Службу безпеки України» від 25.03.1992 №2229-ХІІ. Редакція від 02.08.2019. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229-12 (дата звернення 24.04.2020)

6. Постанова Кабінету Міністрів України «Про державну фіскальну службу» від 21.05.2014 №236. Редакція від 27.08.2016. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/236-2014-%D0%BF (дата звернення 24.04.2020)

7. Закон України «Про Державне бюро розслідувань» від 12.11.2015 №794-VIII. Редакція від 28.08.2018. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19 (дата звернення 24.04.2020)

8. Закон України «Про Національне антикорупційне бюро України» від 14.10.2014 №2475-VIII. Редакція від 28.08.2018. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18 (дата звернення 24.04.2020)

9. Закон України « Про Державну кримінально-виконавчу службу України» від 23.06.2005 №2712-IV. Редакція від 01.01.2019. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2713-15?find=1&text=%F0%EE%E7%F1%EB%B3%E4%F3%E2%E0%ED%ED%FF (дата звернення 24.04.2020)

10. Сакал В.М. Правовий статус керівника органу досудового розслідування. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. №2 (10). 2015. С. 182-192.

11. Бандурка О. М. Управління в органах внутрішніх справ України Х. 2005. С. 478.

12. Шемшученко Ю. С. Юридична енциклопедія. Укр. енцикл., 2001. Т. 3. К–М. 2011. С. 792.

13. Кабаченко Т. С. Психология управления.Рос. пед. Агентство. 1997. С.323.

14. Юридический энциклопедический словарь. Сов. энцикл.1984. С. 415.

15. Бусел В. Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови. ВТФ «Перун».2005. С. 1728.

16. Бандурка О. М. Управління в органах внутрішніх справ України. Ун-т внутр. Справ. 1998. С. 480.

17. Савонюк Р. Ю. Слідчий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування. Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук. Спец. 12.00.09 «Кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. К. 2001. С. 20.

18. Ізбаш К. С. Теоретичні, організаційні та правові питання роботи з персоналом органів досудового слідства МВС України. Ніканова. 2011. –С. 218.

19. Кіпер О.О. Процесуальна самостійність слідчого як гарантія всебічного, повного й неупередженого розслідування у кримінальному провадженні. Автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук. Спец. 12.00.09 «Кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. Одеса. 2017. С.20.

20. Петров В.О. Сучасний стан реформування законодавства щодо процесуальної самостійності слідчого.

21. Кримінально-правове регулювання та забезпечення його ефективності. матеріали міжнар. наук. практ. конф. м. Харків, 18–19 жовт. 2018 р. Право, 2018. С. 552.

22. Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 №2135-ХІІ. Редакція від 02.08.2018. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12 (дата звернення 24.04.2020)

23. Дем’янчук В.А. Заявлення відводу слідчому. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Випуск 37. Т.3. 2016. С. 94-98.

24. Конвенція «Про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950. Редакція від 02.10.2013. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 (дата звернення 24.04.2020)

25. Європейський суд з прав людини. Справа «Мироненко і Мартенко проти України». Рішення від 10 грудня 2009 року. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_567 (дата звернення 24.04.2020)

26. Європейський суд з прав людини. Справа «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria). Рішення від 24 лютого 1993 року. URL : http://nsj.gov.ua/files/1456841818vut.pdf (дата звернення 24.04.2020)

27. Європейський суд з прав людини. Справа «Веттштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland). Заява № 33958/96. ЄСПЛ 2000-XII. URL : http://nsj.gov.ua/files/1456841818vut.pdf (дата звернення 24.04.2020)

28. Європейський суд з прав людини. Справа «Пуллар проти Сполученого Королівства» (Pullar v. the United Kingdom). Рішення від 10 червня 1996 року. Reports 1996-III. URL : http://nsj.gov.ua/files/1456841818vut.pdf (дата звернення 24.04.2020)

29. Глинська Н.В. Стандарт неупередженості сторони обвинувачення в розумінні ч. 2 ст. 9 КПК України: значення та критерії. Вісник кримінального судочинства. №2. 2017. С. 25-32.