0 грн
Зробити замовлення- Код товару: 2001134
- Наявність: В наявності
Чому така ціна?
Процес отримання
- Огляд товару
- Важлива інформація
- Зміст
- Джерела
- Унікальність
Готова курсова робота на тему: "Оцінка доказів у кримінальному провадженні", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.
Загальна кількість сторінок – 35
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ОЦІНКИ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
1.1. Поняття доказів у кримінальному процесі
1.2. Загальна класифікація доказів у кримінальному судочинстві
1.3. Класифікація джерел доказів у кримінальному процесі
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ОСОБЛИВОСТЕЙ ОЦІНКИ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
2.1. Сутність оцінки доказів
2.2. Внутрішнє переконання при оцінці доказів
2.3. Критерії оцінки доказів
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Верховна Рада України. URL : http://zakon2.rada.gov.uaЛaws/show/254к/96-вр (дата звернення 08.04.2020)
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Кодекс України; Закон, Кодекс від 13.04.2012 № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України від 08.03.2013, № 9-10 /, стор. 474, стаття 88.
3. Про незалежність судової влади: Постанова Верховного суду України від 13.06.2007 № 8. Вісник господарського судочинства від 08.2007, № 4, стор. 6.
4. Узагальнення судової практики Вищого спеціалізова¬ного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про правові позиції судової палати у кримінальних справах ВССУ за 2015 рік». URL : http://sc.gov.ua/ua/uzagalnennja_sudovoji_praktiki.html (дата звернення 08.04.2020)
5. Баулін О. Поняття доказів у кримінальному процесі. О. Баулін. Вісник Національної академії прокуратури України. 2017. № 1. С. 75–81.
6. Благута Р. І. Кримінальне процесуальне право України: навч. посібник. Р. І. Благута, Ю. В. Гуцуляк, О. М. Дуфенюк та ін.; за заг. ред. А. Я. Хитри, Р. М. Шехавцова. Львів: ЛьвДУВС, 2017. 774 с.
7. Бойко О.П Кримінальний процес : підруч. Бойко О.П., Гаркуша А.Г., Захарко А.В., Литвинов В.В., Рогальська В.В., Сербін М.М., Солдатенко О.А., Федченко В.М., Черняк Н.П. кер. авт. кол. д-р юрид. наук, доц. О.Ф. Кобзар. У 2-х ч. Ч. 1. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ ; Ліра ЛТД, 2017. 337 с.
8. Гмирко В. Легальне визначення «загального» поняття доказів: чи зберігати у новому КПК. В. Гмирко. Право України. 2003. № 11. С. 101–106.
9. Грошевий Ю.М. Кримінальний процес: підруч. Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, А.Р. Туманянц та ін.; за ред. В.Я. Тація, Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило. Х.: Право, 2013. 824 с.
10. Іщенко В.М. Кримінально-процесуальні докази: гносеологічна природа та понятійна структура. В.М. Іщенко. Право і безпека. 2006. № 5(3). С. 59–62.
11. Конюшенко Я. Ю. Поняття доказів у кримінально-процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація. Право України. № 3. 2010. С. 232-237.
12. Ляш А. Оцінка доказів та їх процесуальних джерел за новим КПК України. Адвокат. 2014, №3. С. 11-15.
13. Мирошниченко Т. М. Окремі аспекти правового регулювання оцінки доказів у кримінальному провадженні України. Т. М. Мирошниченко. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2014. Вип. 29, т. 2. С. 181–185.
14. Молдован А.В. Кримінальний процес України. А.В. Молдован, С.М. Мельник. К.: Центр учбової літератури, 2013. 368 с.
15. Малярова В. О. Питання класифікації доказів у кримінальному провадженні. Малярова В.О. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2014. № 29, ч. 2, т. 3. С. 257-260.
16. Назаренко П. Г. Поняття доказу у кримінальному процесі: загальнотеоретичний аналіз. П.Г. Назаренко. Науковий вісник Херсонського державного університету: Збірник наукових праць. Серія Юридичні науки. Випуск 5, Том. 4. 2015. С. 70 – 74.
17. Погорецький М.А. Нова концепція кримінального процесуального доказування та її реалізація у чинному КПК України. М.А. Погорецький. Актуальні питання доказів та доказування у кримінальному процесі: зб. наук.-практ. конф. (м. Київ, 27 лютого 2015 року); відп. ред. М.А. Погорецький; Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, Рада адвокатів м. Києва. К.: Прецедент, 2015. С. 22–27.
18. Погорецький М.А. Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання. М. Погорецький. Право України. 2014. № 10. C. 12–23.
19. Рожнова В.В. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина). Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін. К.: Національна академія внутрішніх справ, 2012. 280 с.
20. Сергеєва Д.Б. Визначення результатів негласних слідчих (розшукових) дій речовими доказами у кримінальному провадженні: проблемні питання. Д.Б. Сергеєва. Актуальні питання доказів та доказування у кримінальному процесі: зб. мат-лів наук.-практ. конф. (м. Київ, 27 лютого 2015 року); відп. ред. М.А. Погорецький; Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, Рада адвокатів м. Києва. К.: Прецедент, 2015. С. 28–30.
21. Сердюк В. П. Внутрішнє переконання у кримінальному провадженні України. Науковий вісник Херсонського державного університету. Випуск 6. Том 3. 2016. C. 134-137.
22. Сердюк В.П. Теорія і практика використання відеозапису у кримінальному провадженні України. Монографія К.: Університет «Україна», 2016. 163 с.
23. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: моногр. С.М. Стахівський. К.: Терно-граф, 2005. 272 с.
24. Удалова Л. Кримінальний процесуальний кодекс України – новий етап у розвитку теорії та практики здійснення кримінального провадження. Л. Удалова, В. Рожнова. Право України. 2013. № 11. С. 80-87.
25. Шумило М.Є. Поняття доказів у кримінальному процесі: пролегомени до розуміння «невловного» феномену доказового права. М.Є. Шумило. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 95–104.