Джерела доказів під час розслідування кримінального проступку

Код товару: 2001106
Наявність: В наявності

250 грн

Кількість:

Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

Огляд товару
Важлива інформація
Зміст
Джерела
Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Джерела доказів під час розслідування кримінального проступку", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.

Загальна кількість сторінок – 37

Переглянути фрагмент

Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ

1.1.Особливості досудового розслідування кримінальних проступків

1.2.Проблеми ефективності розслідування кримінальних проступків

РОЗДІЛ ІІ. ОСОБЛИВОСТІ ДЖЕРЕЛ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ

2.1.Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків

2.2.Належність та допустимість доказів при розслідуванні кримінальних проступків

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Джерела

1.Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст.141.

2.Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 року №4651-УІ. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10, 11-12, 13. Ст. 8.

3.Щодо спрощення кримінального правосуддя : Рекомендація №6 Я(87) 18 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам від 17 вересня 1987 року. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_339

4.Законопроект № 7279-д «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримі¬нальних правопорушень».

5.Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 лютого 2008 р. «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» Концепція реформування кримінальної юстиції України. Указ Президента України від 08.04.2008 р. № 311/2008. Дата оновлення: прийняття від 08.04.2008 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/311/2008.

6.Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень: Закон України від 22.11.2018 р. № 2617-VII. Набрання чинності: 01.01.2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2617-19.

7.Про Національну поліцію: Закон України від 2 липня 2015 р. № 580-VIII / Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/580-19.

8.Про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2017 р. № 570. Дата оновлення: прийняття від 06.07.2017 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0918-17.

9.Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні : Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 07.07.2017 р. № 575. Набрання чинності 29.08.2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0937-17

10.Про затвердження Положення про комплексну систему відеоспостереження міста Києва : рішення Київської міської ради від 5 лип. 2018 р. № 1195/5259. URL: http://kmr.ligazakon.ua.

11.Досудове розслідування кримінальних проступків [Текст]: метод. рек. [С. С. Чернявський, М. С. Цуцкірідзе, Р. М. Дударець та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2019. 160 с.

12.Іщенко В.М. Принцип допустимості і достатності засобів кримінально-процесуального доказування. Право України. 2003. № 7. С. 90–92.

13.Керевич О.В. Здійснення провадження по кримінальних проступках за новим КПК України. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. №4. С. 525-532.

14. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. За загальною редакцією професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. К.: Юстініан. 2012.-1224 с.

15.Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / [О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та інші]; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. X.: Право. 2012. Т. 1, 768 с.

16.Кримінальний процес: підручникза ред. Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної. Х.: Право, 2010. 608 с.

17.Лисаченко С. Окремі примусові засоби отримання відомостей від особи у кримінальному досудовому провадженні у контексті свободи від самовикриття та права не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 6. С. 317.

18.Лук’янчиков Є. Д. Щодо співвідношення предмета доказування та криміналістичної характеристики злочинів. Вісник Луганського інституту внутр. справ МВС України. 2001. № 1. С. 26–33.

19.Малярова В.О. Належність та допустимість доказів у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2016. Вип. 32. С. 119-121.

20.Острійчук О. П. Поняття та система процесуальних джерел доказів у контексті реформування процесу доказування в кримінальному процесі. Форум права. 2013. № 1. С. 745-750.

21.Процесуальні докази. Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://uk.wikipedia.org/wiki/Процесуальні_докази.

22.Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: підручник. за ред. канд. юрид. наук Ю.Ф. Кравченка. Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 1999. 702 с.

23.Прилуцький С.В. Проблеми допустимості доказів у кримінальному судочинстві України. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2006. № 9. С. 77–86.

24.Сачко О.В. Верховенство права під час застосування інституту дізнання щодо кримінальних проступків. Приватне та публічне право. 2018. № 4. С. 67-70.

25.Тертишник В.М. Науково-практичний комен¬тар Кримінального процесуального кодексу України. Вид. 15-те, доповн. і перероб. К.: Правова Єдність, 2018. 854 с.

26.Хитра А.Я. Забезпечення допустимості доказів під час проведення досудового слідства. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. 2008. № 3. С. 167–171.

27.Яковлєв Р.М., Мулявка Д.Г. Реформування органів досудового розслідування в Україні: монографія. Ірпінь: Університет ДФС України, 2017. 196 с.

Унікальність