0 грн
Зробити замовлення- Код товару: 2001110
- Наявність: В наявності
Чому така ціна?
Процес отримання
- Огляд товару
- Важлива інформація
- Зміст
- Джерела
- Унікальність
Готова курсова робота на тему: "Достатність доказів у кримінальному провадженні", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.
Загальна кількість сторінок – 34
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОКАЗІВ ТА ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
1.1 Поняття, значення та мета доказування у кримінальному процесі
1.2 Предмет і межі доказування в кримінальному процесі
1.3 Поняття, ознаки та значення доказів у кримінальному процесі
1.4 Юридичні властивості доказів: належність, допустимість, достовірність
РОЗДІЛ 2 ДОСТАТНІСТЬ ЯК ОДНА З ВЛАСТИВОСТЕЙ ДОКАЗІВ
2.1 Загальна характеристика достатності доказів
2.2 Критерії достатності доказів у кримінальному провадженні
2.3 Взаємозв’язок достатності доказів і стандартів доказування
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 2-го скликання від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10. Ст.474.
3. Берназ В. Д. Доказування у кримінальному процесі: поняття, зміст, структура / В. Д. Берназ // Одеса: Юридична література, 2013. С. 17-21.
4. Гвоздік О. І. Критерії достатності доказів / О.І. Гвоздік // Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 2. С.63-70.
5. Дєєв М.В. Визначення достатності доказів як складова частина процесу оцінки доказів / М.В. Дєєв // Держава та регіони. 2015. № 4 (50). С. 65–74.
6. Доказування у кримінальному провадженні: курс лекцій / О. О. Бондаренко, Г. І. Глобенко та ін.; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. О. О Юхна; МВС України. Харків : ХНУВС, 2018. 156 с.
7. Докази та доказування у кримінальному провадженні: навч. посібник / Р. І. Благута, Ю. В. Гуцуляк, О. М. Дуфенюк та ін. Львів: ЛьвДУВС, 2018. 272 с.
8. Зінченко В.М. Поняття та сутність достатності як процесуальної властивості доказів у кримінальному провадженні / В.М. Зінченко // право і суспільство. 2019. № 4. С. 290-296.
9. Капліна О. Кримінальне процесуальне доказування та його суб’єкти / О. Капліна // Право України. 2014. № 10. с.136-147.
10. Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: підручник / Є. Г. Коваленко. К.: Юрінком Інтер, 2016. 632 c.
11. Ковальчук С.О. Вчення про речові докази у кримінальному процесі: теоретико-правові та практичні основи: монографія. Івано-Франківськ, 2017. 618 с.
12. Конверський А. Є. Логіка: підручник для студентів юридичних факультетів. К.: Центр учбової літератури, 2012. 336 с.
13. Конюшенко Я. Ю. Поняття доказів у кримінально-процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація / Я. Ю. Коню¬шенко // Право України. 2014. №3.С. 232-237.
14. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств на этапе окончания предварительного расследования по уголовному делу: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Москва, 2015. 197 с.
15. Крет Г.Р. Оцінка доказів у структурі кримінального процесуального доказування / Г.Р. Крет // Верховенство права. 2018. № 2. С. 113–118.
16. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. К.: Юстініан, 2016.1224 с.
17. Кримінальний процес: навч. посіб. для підготовки до іспиту / О. В. Капліна, М. О. Карпенко, В. І. Маринів та ін. Х.: Право, 2016. 288 с.
18. Кримінальний процес: підручник / Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, А.Р. Туманянц та ін; за ред. В.Я. Тація, О.В. Капліної, О.Г. Шило. Х.: Право, 2013. 824 с.
19. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях : навч. посіб. / Л. Д. Удалова та ін.. К. : Скіф ; Х. : Бурун и К, 2017. 256 с.
20. Курс лекцій з кримінального процесу (загальна частина) / МВС України Національна академія внутрішніх справ. К., 2018. 398 с.
21. Лобойко Л.М. Кримінальний процес України. Загальна частина. Посібник. К.: 2015. 80 с.
22. Мирошниченко Т.М. Окремі аспекти правового регулювання оцінки доказів у кримінальному провадженні України / Т.М. Мирошниченко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2014. № 29. С.181-185.
23. Молдован A.B. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: навч. посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2014. 352 с.
24. Погорецький М. Теорія кримінального процесуального доказування / М. Погорецький // Право України. 2014.№ 10. С.12-25.
25. Погорецький М. А. Актуальні питання теорії доказів // М. А. Погорецький // Докази і доказування за новим КПК України Х.: Видавець Строков Д. В., 2013. С.15-22.
26. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: монографія / М. А. Погорецький. X.: Арсіс, ЛТД, 2017. 576 с.
27. Про недопустимі докази / Я.П. Зейкан. Х.: Фактор.2019. 128 с.
28. Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: монографія / С. М. Стахівський. К., 2015. 272 c.
29. Стоянов М.М. Властивості доказів у кримінальному процесі України : дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2012. 245 с.
30. Теорія і практика кримінального процесуального доказування: монографія / В. В. Вапнярчук. Х. : Юрайт, 2017. 408 с.
31. Теорія судових доказів в питаннях та відповідях: навч. посібник / Л.Д. Удалова, Ю.І.Азаров та ін. К.: Центр учбової літератури. 2015.107 с.
32. Теорія доказів: підручник для слухачів магістратури юридичних вузів / За заг. ред. д.ю.н, професора В. М. Тертишника. К.: Алерта, 2015. 294 с.
33. Шумило М. Є. Поняття «докази» у КПК України: спроба критичного переосмислення ідеології нормальної моделі / М. Є. Шумило // Вісник Верховного Суду України. 2013. № 2 (150).С. 40-48.
34. Юрчишин В.Д. Значення висновку експерта у кримінальному судочинстві України та його місце у системі судових доказів / В.Д. Юрчишин // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. 2014. № 14. С. 258-264.