Документ як джерело доказів у кримінальному провадженні

  • Код товару: 2001109
  • Наявність: В наявності
250 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Документ як джерело доказів у кримінальному провадженні", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 30



Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ДОКУМЕНТІВ ЯК ДЖЕРЕЛ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

1.1. Поняття та значення документів як видів доказів у кримінальному провадженні

1.2. Кримінальна процесуальна характеристика документів і доказів

РОЗДІЛ 2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ВИКОРИСТАННЯ ДОКУМЕНТІВ ЯК ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

2.1. Порядок використання матеріалів оперативно-розшукової і контррозвідувальної діяльності у формуванні документів доказів

2.2. Проблемні питання пов`язані з формуванням документів доказів та напрямки їх використання

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1. Кримінальний процесуальний кодекс. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2013. № 9-10. № 11-12. № 13, ст.88. (дата звернення 26.03.2020 р.)

2. Грошевий Ю.М. Докази і доказування у кримінальному процесі. Науково-практичний посібник. Ю.М. Грошевий. С.М. Стахівський. КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2014. 272 с.

3. Дем’янчук В. Застосування поняття «документ у кримінальному процесі. Правова інформатика. 2017. 3 2(18). С. 63-67.

4. Кримінальний процес: підруч. С. В. Банах, Н. З. Рогатинська, А. М. Сарахман. Тернопіль: Екон. думка ТНЕУ, 2016. 264 с.

5. Молдован А.В. Кримінальний процес України. Навч. Посіб. А.В. Молдован, С.М. Мельник. К.: Центр учбової літератури, 2013. 367 с. 

6. Острійчук О.П. Поняття та система процесуальних джерел доказів у контексті реформування процесу доказування в кримінальному процесі. Форум права. 2013. № 1. С. 745-750.

7. Павлюк В.В. Документи в кримінальному провадженні. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 284-287.

8. Грошевий Ю.М. Докази і доказування у кримінальному процесі : наук.-практ. посіб. Ю.М. Грошевий, С.М. Стахівський. К. : К.Н.Т.; Видавець Фурса С. Я., 2006. 272 с.

9. Галузинська Л. І. Українська мова (за професійним спрямуванням) : навч. посіб. Галузинська Л. І., Науменко Н. В., Колосюк В. О. К. : Знання, 2008.  430 с. Режим доступу: http://pidruchniki.com/1776061348782/dokumentoznavstvo/ukrayinska_mov_za_profesiynim_spryamuvannyam.

10. Александров А. С. Новая теория доказательств. А. С. Александров Режим доступу : http://www.iuaj.net/node/406.

11. Воротинцев Є. Інформативність письмового повідомлення про підозру в системі загального кримінального судочинства України.Є. Воротинцев. Вісник прокуратури. 2014. № 1. С. 90–96.

12. Рішення Конституційного Суду України від 20 жовтня 2011 р. №12-рп/ 2011 у справі за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення ч. 3 ст. 62 Конституції України. Вісник Конституційного Суду України. 2011. № 6. С. 155.

13. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012, № 4651-VI Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.

14. Александров А. С. Новая теория доказательств. А. С. Александров Режим доступу : http://www.iuaj.net/node/406.

15. Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність». Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 22, ст.303.

16. Ковальчук С. О. Ознаки речових доказів в українській доктрині кримінального процесу. Development of legal regulation in East Europe: experience of Poland and Ukraine: International scientific-practical conference (Sandomierz, Poland, 27-28 January 2017). С.184-187

17. В.Я. Тація, Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило. Х.: Право, 2013. 824 с.

18. Оперативно-розшукова діяльність. навч.посіб. К. Правова єдність, 2009. 310 с.

19. Борисевич Г.Я. Документы как доказательства в российском уголовном процессе. Г.Я. Борисевич. Вестник Пермского университета Режим доступа: http:// www.jurvestnik.psu.ru/ru/vypusk1152012/304-dokumenty-kak-dokazatelstva-v-rossijskomugolovnom-proczesse.html

20. Бацько І. М. Протоколи слідчих дій як джерела доказів у кримінальному процесі. дис.канд. юрид. Наук. 12.00.09.Ігор Миколайович Бацько. К., 2003. 199 с.

21. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. відп. ред. С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, В.Ю. Захарченко. Х.: Одіссей, 2013. 1104 с.

22. Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін. за заг. ред. В.Я. Тація та ін. Х.: Право, 2012. 768 с.

23. Кримінальний процес: підруч. Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, А.Р. Туманянц та ін.; 2010. № 3. С. 230–232.

24. Кримінальний процес: підруч. за заг. ред. В.В. Коваленка, Л.Д. Удалової, Д.П. Письменного. К. Центр учбової літератури, 2013. 544 с.

25. Грудинин И.А. Средства доказывания в уголовном судопроизводстве: система, содержание, гносеологические аспекты : дисс. канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. И.А. Грудинин. Хабаровск, 2012. 187 с


Унікальність