Проблеми нормативно-правового забезпечення здійснення судово-експертної діяльності

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

1.1. Поняття, підстави призначення і проведення судової експертизи

1.2. Суб'єкти судово-експертної діяльності

1.3. Основні види експертиз

РОЗДІЛ 2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

2.1. Процесуальний порядок залучення експерта

2.2. Отримання зразків для проведення експертизи

РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. ст. 88.

2. Про Державну прикордонну службу України: Закон України від 03.04.2003 р. № 661-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 27. Ст. 208.

3. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. № 4038-XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 28. Ст. 232.

4. Про утворення експертної служби Міністерства внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 р. № 988. Офіційний вісник України. 2000. № 25. Стор. 125. Ст. 1055. Код акта 16132/2000.

5. Про затвердження Інструкції про порядок проведення судових експертиз та експертних досліджень паспортних документів Головним експертно-криміналістичним центром Державної прикордонної служби України: Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 18.11.2013 № 1109. Офіційний вісник України. 2013. № 99. Стор. 157. Ст. 3650. Код акта 70763/2013.

6. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: Наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5. Офіційний вісник України. 1998. № 46. Стор. 172. Ст. 1715. Код акта 6348/1998.

7. Про затвердження Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України: Наказ Міністерства внутрішніх справ України 03.11.2015 р. № 1343. Офіційний вісник України. 2015. № 92. Стор. 342. Ст. 3149. Код акта 79487/2015.

8. Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 08.05.2018 р. № 865. Офіційний вісник України. 2018. № 53. Стор. 29. Ст. 1872. Код акта 90756/2018.

9. Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 17.01.1995 р. № 6.

10. Проблемні питання законодавчого регулювання судово-експертної діяльності: Роз'яснення Міністерства юстиції України від 15.02.2013 р.

11. Про деякі питання практики призначення судової експертизи: Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4. Вісник господарського судочинства. 2012. № 3. стор. 15.

12. Пиріг І.В. Теоретико-прикладні проблеми експертного забезпечення досудового розслідування: монографія. Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД. 2015. 432 с.

13. Рогальська В.В., Лускатов О.В., Терещенко А.І., Людвік В.Д., Пантелєєв К.М., Павлова Н.В., Бідняк Г.С. Примусовий відбір зразків у особи для проведення експертизи: методичні рекомендації для практичних підрозділів. Дніпро: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ. 2017. 36 с.

14. Хомутенко В.П., Костін О.Ю. Теорія та практика проведення судових експертиз за напрямками інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності: монографія. Одеса. 2017. 274 с.

15. Білоус О.Д. Процесуальний порядок виклику спеціаліста та експерта у кримінальному провадженні. Теорія і практика судової експертизи і криміналістики: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди 85-річчя доктора юридичних наук, професора Ніни Іванівни Клименко. 2018. С. 44 – 46.

16. Бондаренко О.О. Залучення експерта до кримінального провадження. Вісник ХНУВС. 2016. № 3 (74). С. 70 – 76.

17. Калужна О.М. Залучення експерта на досудовому розслідуванні за Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 р.: проблеми та недалекоглядність законодавця. Теорія і практика судової експертизи і криміналістики: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди 85-річчя доктора юридичних наук, професора Ніни Іванівни Клименко. 2018. С. 121 – 123.

18. Лук’янчиков Є.Д., Лук’янчиков Б.Є. Отримання зразків для експертизи за чинним КПК України. Криміналістика і судова експертиза. 2017. Вип. 62. С. 61 – 68.

19. Ляш А.О. Призначення та проведення експертизи: питання удосконалення кримінального процесуального закону. Сучасні криміналістичні експертизи в розслідуванні злочинів: матеріали кругл. столу. 2015. С. 85 – 88.

20. Моргун Н.С. Отримання зразків для експертизи як важлива передумова її проведення. Криміналістичний вісник. 2017. № 1 (27). С. 63 – 67.

21. Ольховенко С.І. Сучасний стан судової експертизи та можливості її використання у розслідуванні злочинів. Криміналістичний вісник. 2015. № 1 (23). 

22. Омельчук Л.В., Пацало Л.В., Карпюк І.С. Проблеми нового законодавчого врегулювання судової експертизи. Теорія і практика судової експертизи і криміналістики: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди 85-річчя доктора юридичних наук, професора Ніни Іванівни Клименко. 2018. С. 242 – 243.

23. Пілюков Ю. Сучасна система державних судово-експертних установ в Україні. Окремі напрями удосконалення їх діяльності. Актуальні проблеми правознавства. 2018. Вип. 1. С. 149 – 154.

24. Сімакова-Єфремян Е.Б. Деякі проблемні питання застосування нових норм з питань призначення та проведення судової експертизи. Вісник ОНДІСЕ. 2018. Випуск 3. С. 114 – 119. 

25. Циганюк Ю.В., Кравчук О.В. Строки проведення судових експертиз у процесуальному законодавстві України: порівняльний аналіз. Криміналістичний вісник. 2016. № 1 (25). С. 42 – 49. 

26. Шарай Л.Г., Шайкова М.А. Проблемні питання призначення експертиз стороною захисту. Сучасні криміналістичні експертизи в розслідуванні злочинів: матеріали кругл. столу. 2015. С. 117 – 119.