Попереднє дослідження при проведенні слідчих (розшукових) дій. Використання результатів для складання слідчих версій

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПОПЕРЕДНЬОГО ДОСЛІДЖЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

1.1. Поняття попереднього дослідження слідчих (розшукових) дій

1.2. Теоретичні особливості попереднього дослідження при проведенні слідчих (розшукових) дій

РОЗДІЛ 2. ПРАКТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОПЕРЕДНЬОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СЛІДЧИХ ДІЙ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДЛЯ СКЛАДАННЯ СЛІДЧИХ ВЕРСІЙ

2.1. Попереднє дослідження матеріальних слідів кримінального правопорушення – джерел інформації про особу, що вчинила кримінальне правопорушення

2.2. Використання результатів попереднього дослідження для складання слідчих версій

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Зінін А. М., Подволоцький І. Н Особливості огляду та попереднього дослідження нових носіїв портретної інформації. Судова експертиза. 2016. № 1 (45). С. 57-65.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Зако України від 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text

3. Криміналістика: підручник / за ред. В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель, В.М. Шевчук, Б.В. Щур. Київ: Ін Юре, 2016. 640 с. 

4.Чаплинський К.О. Тактичне забезпечення проведення освідування. Вісник Академії митної служби України. 2012. № 1. С. 166– 169. 

5.Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар а у 2 т. / за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнов. Харків: Право, 2012. Т.1. 768 с. 

6. Калюга Т.О. Розслідування шахрайства у сфері надання туристичних послуг: дис. канд. юрид. наук.: 12.00.09. Київ: Міжрегіональна академія управління персоналом, 2019. 240 с. 

7. Біденчук Т.М., Павлова Н.В. Установлення психологічного контакту під час допиту громадянина іншої держави за участю перекладача. Jurnalul juridicnational: teorieşipractică. 2019. № 2-2. С. 94–97. 

8.Участь спеціаліста-криміналіста під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій: Навчальний посібник / за ред. Є.Ю. Свобода, А.В. Кофанов, А.В. Самодін та ін. Вінниця: ТОВ «Нілан-ЛТД», 2018. 432 с. 

9.Кофанов А. В. Особливості експертних помилок та деякі шляхи їх запобігання під час проведення судово-балістичних експертиз. Криминалистика и судебная экспертиза: міжвідом. наук.-метод. зб. Мінюст України, КНДІСЕ. Київ: 2015. № 60. С. 275-287. 

10. Кофанов А. В. Дискусійність висновку спеціаліста або його аналогу (минуле та майбутнє). Актуальні питання стандартизації та акредитації трасологічних досліджень та досліджень зброї: матеріали міжвідом. наук. практ. семінару (м. Київ, 12 січня 2018 р.) КНДІСЕ. Київ, 2018. С. 30-34. 

11.Методика криміналістичного дослідження газових пістолетів та револьверів. ДНДЕКЦ МВС України; Київ, 2000. Затверджена рішенням секції НКМР міністерства Юстиції України з проблем трасологічної та судової балістики. Протокол від 24.05.2000. 

12. Пістолети, револьвери та інші короткоствольні пристрої несмертельної дії. Загальні технічні умови. ДНДЕКЦ МВС України; Київ, 2007. Атестат акредитації на відповідність вимогам ДСТУ ISO/IEC 17025:2017 № 201078. 

13.Головін О. Ю., Баранов М. В., Головіна О. В. Вирішення ситуаційних завдань попереднього розслідування. Х.: Юрлітінформ, 2017. 200 с.

14.Шевчук В. М. Криміналістична характеристика злочинів як інформаційна основа побудови тактичних операцій. Інформаційне забезпечення розслідування злочинів : матеріали VІ Міжнародного круглого столу. м. Одеса, 24 травня 2018 р.; Національний університет «Одеська юридична академія». Одеса : Юридична література. 2018 С. 114-119. 

15. Орлов Ю. Ю. Електронне відображення як джерело доказів у кримінальному провадженні. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 1. С. 12–24. 

16. Ахтирська Н.М. До питання доказової сили кіберінформації в аспекті міжнародного співробітництва під час кримінального провадження. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. № 36(2). С. 123–125. 

17. Школьніков В.І., Мурзо Є.О. Аналіз відкритих джерел інформації під час досудового розслідування: правові основи та шляхи вдосконалення законодавчого регулювання. Охорона та захист прав людини : студентська колективна монографія. ПВНЗ «Університет Короля Данила». Івано-Франківськ : Місто НВ, 2017. С. 60–90. 

18. Огляд місця події при розслідуванні окремих видів злочинів: наук.-практ. Посібник / за ред. Н. І. Клименко. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 216 с. 

19. Інструкція з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявлені та розслідуванні: наказ МВС України від 07 липня 2017 р. № 575. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/z0937-17#Text. 

20. Криміналістика: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. К.О. Чаплинський, О. В. Лускатов, І. В. Пиріг, В. М. Плетенець, Ю. А. Чаплинська. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ ; Ліра ЛТД, 2017. 480 с. 

21. Рудницька Ю. В. Розслідування крадіжок, вчинених неповнолітніми: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.09. Київ. 2017. 244 с. 

22. Кофанов А.В., Михальчук Т.В. Теорія і практика проведення судово-балістичних досліджень : монографія. Київ : УкрДГРІ, 2015. 274 с 

23. Арешонков В.В. Щодо мети попередніх криміналістичних досліджень у розслідуванні кримінальних правопорушень. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. № 5. Т. 1. С. 223–228. 

24. Арешонков В.В. Різновиди та можливості комплексних криміналістичних експертиз у розслідуванні злочинів. Вісник Академії адвокатури України. 2017. Т. 14. Ч. 1. № 38. С. 205–213.