Почерк, графологія та особистість

  • Код товару: 2000036
  • Наявність: В наявності
200 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Почерк, графологія та особистість", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 31


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ВЧЕННЯ ПРО ПОЧЕРК

1.1. Поняття, ознаки почерку, їх система і криміналістичне значення

1.2. Система ідентифікаційних ознак почерку

РОЗДІЛ 2. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ВЧЕННЯ ПРО ПОЧЕРК В КРИМІНАЛІСТИЦІ

2.1. Застосування графологічних знань в криміналістиці

2.2. Криміналістичне авторознавство

РОЗДІЛ 3. ПРЕДМЕТ, ОБ’ЄКТИ, ЗАВДАННЯ СУДОВО-ПОЧЕРКОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1. Віговський В.Л., Шамрук О.П. Матеріали лекцій, з дисципліни «Криміналістика» для підготовки фахівців на першому (бакалаврському) рівні вищої освіти за напрямом підготовки 6.030402 «Правоохоронна діяльність». Чернігів: Академія державної пенітенціарної служби. 2016. 158 с.

2. Волобуєв А.Ф., Степанюк Р.Л., Малярова В.О., Даньшин М.В., Іщенко А.В. та ін. Криміналістика: підручник: у 2 т. Т. 1. Харків. 2018. 384 с.

3. Гонгало С.Й., Гайдук О.Г., Волчук Л.С. Неідентифікаційні дослідження у почерку: сучасний стан та перспективи розвитку. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2015. № 1 (11). С. 1 – 12.

4. Гонгало С.Й. Щодо можливості співпраці експерта-поліграфолога та графолога при проведені поліграфічних досліджень. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія і практика судової експертизи і криміналістики» з нагоди 85-річчя доктора юридичних наук, професора Ніни Іванівни Клименко. 2018. С. 85 – 87.

5. Єненко Є.С., Бабкова Н.В. Авторознавча експертиза як актуальна задача прикладної лінгвістики. Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров‘я: міжнародна наукова конференція MicroCAD. 2018. Ч. ІV.С. 264.

6. Заболотна Ю.В., Костюкова Т.С. Питання підготовки порівняльного матеріалу під час призначення судово-авторознавчих експертиз. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 2. С. 233 – 235.

7. Заблоцький І.Є., Мороз С.А. Загальні та окремі ознаки, які використовують при проведенні почеркознавчої експертизи підписів. Криміналістичний вісник. 2015. № 1. С. 125 – 130.

8. Калаянова О.Д. Криміналістична інформація в графологічних об’єктах. Південноукраїнський правничий часопис. 2015. № 2. С. 162 – 166.

9. Калаянова О.Д. Сучасні підходи до складання комплексу завдань криміналістичної експертизи почеркових об’єктів. Південноукраїнський правничий часопис. 2015. № 3. С. 194 – 197.

10. Когутич І.І. Про методологічний аспект перспективи графології як галузі криміналістичного знання. Криміналістика і судова експертиза. 2018. Вип. 63 (1). С. 204 – 218.

11. Лук‘янчиков Б.Є., Лук‘янчиков Є.Д., Петряєв С.Ю. Криміналістика: Навчальний посібник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. в 2-х частинах. Частина І: Вступ до курсу криміналістики. Криміналістична техніка. Київ: Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського. 2017. 374 с.

12. Меленевська З.С., Шпакович Н.Г. Судове почеркознавство: проблеми і перспективи розвитку. Криміналістичний вісник. 2015. № 1. С. 113 - 20.

13. Пілюков Ю. Система ідентифікаційних ознак почерку, можливості її удосконалення при проведенні почеркознавчої експертизи підписів. Актуальні проблеми правознавства. 2017. Вип. 4. С. 257 – 262.

14. Руль Ю.В., Мартинова Т.О. Психологія профайлінгу: навч. посіб. К.: ДП Вид. дім “Персонал. 2018. 236 с.

15. Русова О.Л. Методичні питання підготовки порівняльного матеріалу при призначенні судово-почеркознавчих експертиз рукописних записів, в основі яких лежить латинський алфавіт. Криміналістичний вісник. 2017. № 1 (27). С. 99 – 104.

16. Свобода С.Ю., Захаркіна А.Ю. Судово-почеркознавча експертиза: сучасний стан і актуальні питання. Криміналістика і судова експертиза. 2016. Вип. 61. С. 246 – 255.

17. Стецик Б.В. Особливості тактичних, процесуальних та організаційних засад підготовки, призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи. Науковий вісник Львівської комерційної академії. Серія: Юридична. 2015. Вип. 1. С. 246 – 260.

18. Ткаченко I.С. Стан і перспективи комплексних діагностичних досліджень почерку. Вісник ОНДІСЕ. 2017. Випуск 2. С. 65 – 71.

19. Чаплинський К.О., Лускатов О.В., Пиріг І.В., Плетенець В.М., Чаплинська Ю.А. Криміналістика: підруч. для студ. вищ. навч. закл. 2-е вид, перероб. і доп. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД. 2017. 480 с.

20. Юнацький О.В. Конспект лекцій з дисципліни «Експертологія». Дніпро: Дніпропетровський державний університете внутрішніх справ. 2016. 150 с.


Унікальність