0 грн
Зробити замовлення- Код товару: 1900151
- Наявність: В наявності
Чому така ціна?
Процес отримання
- Огляд товару
- Важлива інформація
- Зміст
- Джерела
- Унікальність
Готова курсова робота на тему: "Теорія та практика офіційного тлумачення Конституції України ", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.
Загальна кількість сторінок – 31
ВСТУП
РОЗДІЛ 1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ОФІЦІЙНОГО ТЛУМАЧЕННЯ КОНСТИТУЦІЇ
1.1 Генеза теорії та практики офіційного тлумачення
1.2 Поняття та види офіційного тлумачення Конституції України
РОЗДІЛ 2. КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ОФІЦІЙНОГО ТЛУМАЧЕННЯ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ
2.1 Необхідність тлумачення Конституції України, його значення і цілі
2.2 Функції та принципи тлумачення
РОЗДІЛ 3. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЩОДО ОФІЦІЙНОГО ТЛУМАЧЕННЯ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Гончаров В. В. Від старої теорії тлумачення до нової: основні виклики та рішення. Філософія права і загальна теорія права. 2014. № 1–2. С. 53-69.
2. Сліденко І. Д. Тлумачення Конституції України: питання теорії і практики в контексті світового досвіду: автореф..дис… на здоб..канд..юр..наук.. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень». 2001. Одеса. 22 с.
3. Пілюк С. В. Значення офіційного тлумачення Конституції та законів в механізмі правового регулювання. Веб-порталл Одеської Національної юридичної академії. URL:
Uhttp://dspace.onu.edu.ua:8080/bitstream/handle/123456789/5271/157;jsessionid=3404FD87795DEC07DD46910EB1D3DAE7?sequence=1
4. Мішина Н. В. Офіційне тлумачення Конституції України: проблеми і перспективи (на матеріалах інституту органів самоорганізації населення). Актуальні проблеми політики.Збірник наукових праць. Випуск 36. С. 88-93.
5. Веніславський Ф. Інтерпретаційна діяльність Конституційного Суду України в механізмі забезпечення стабільності конституційного ладу. Вісник Академії правових наук України. 2010. № 2. С. 61-69.
6. Цимбалістий Т. О. Офіційне тлумачення Конституційним Судом України Конституції та законів України як форма захисту прав і свобод людини і громадянина. Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст. за матеріалами ІІІ міжнародної науково-практичної конференції, м. Луцьк, 2-3 червня 2006 р.: У 2-х т. 2006. Т. 1. С. 222-226.
7. Богданевич Т. А. Інститут тлумачення в системі конституційного права як запорука ефективної інтерпретації Конституції України. Конституційний пролог. 20 років Конституції України: суспільство і влада в конституційному процесі. Збірка тез міжнародної науково-прак-тичної конференції Київ.: ВАІТЕ, 2016. С. 204-211.
8. Кадикало О. І.Тлумачення як функція конституційних судів. Часопис Київського університету права. 2009. № 2. С. 94-99.
9. Про Конституційний Суд України: Закон України від 13.07.2017. № 2136-VIII.Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 35, ст. 376.
10. Цвік М. В. Про офіційне тлумачення законів України. Вісник Академії правових наук України. 1997. № 4(11). С. 51-60. с. 53-54
11. Конституційне право України: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / За ред. В. П. Колісника та Ю. Г. Барабаша. Х.: Право. 2008. 416 с
12. Молибога М.Теоретичні постулати тлумачення Конституції і законів України. Вісник Академії управління МВС. 2010. № 3(15). С. 29-36.
13. Наливайко Л. Р. Теоретико-прикладні проблеми тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2015. № 1. С. 68-75.
14. Тесленко М. В. Конституційна юрисдикція в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук :12.00.02 «Конституційне право». К., 2000. С. 9.
15. Марцеляк О. Правова природа актів Конституційного Суду України та їх роль у розвитку науки конституційного права. Вісник Конституційного Суду України. 2015. № 4. С. 118-121.
16. Савчин М. Конституційний Суд України і динаміка конституційного порядку. Вісник Конституційного Суду України. 2015. № 4. С. 136-141.
17. Нікольська О. В. Правова природа та юридичні властивості актів Конституційного Суду України. Правничий часопис Донецького університету. 2013. № 1. С. 53-61.
18. Тихий В. Правова природа Конституційного Суду України, його повноваження, рішення та висновки. Право України. 2012. № 1–2. С. 97–110.
19. Тацій В., Тодика Ю. Межі тлумачення Конституційним Судом Конституції і законів України. Вісник Конституційного Суду України. 2002. № 2. С. 60–63.
20. Шевчук І. М. Офіційне тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України. С. 1-10.
21. Молибога М. П. Функції та методи тлумачення права. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2010. № 11. С. 109-114.
22. Селіванов А. О. Доктрина компетенції конституційного правосуддя в Україні: повнота і дієвість. Право України. 2013. № 12. С. 111–121.
23. Савенко М. Д. Класифікація принципів тлумачення норм права. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2014. Т. 155. С. 9-13.
24. Рабінович П.М. Права людини і громадянина у Конституції України (до інтерпретації вихідних конституційних положень). Харків: Право.1997. С. 11.
25. Селіванов А.О. Конституційна юрисдикція: поняття, зміст, принцип верховенства права, правові позиції по справах прав людини і конституційних конфліктів у сфері публічної влади. К.: Вид. Дім «Ін Юре». 2008. С.19.
26. Курс конституционного права Украины. Том 1. Общая часть: Основы теории конституционного права. Учебник (под ред. М.А.Баймуратова и А.В. Батанова). X.: Одиссей. 2008. - С.423-425.
27. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254-к/96-ВР.
28.Савчин М, В., Марчук Р. Р. Основні принципи діяльності конституційного суду України по тлумаченню Конституції України. Часопис Київського університету права. 2009. № 2. С. 83-89.
29. Мартинюк Р. Правова природа та юридичні характеристики актів Конституційного Суду України. Підприємництво, господарство і право. 2008. № 1. С. 3-6.
30. Єзеров А. А. Тлумачення Конституції України: способи, межі, зміст. Часопис Київського університету права. 2011. № 3. С. 95-99.
31. Маркуш М. Повноваження Конституційного Суду України: практичні проблеми та шляхи їх вирішення. Вісник Конституційного Суду України. 2011. № 4-5. С. 88-97.
32. Интервью бывшего Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Туманова В. А. журналу «Государство и право». 1995 . № 9. С. 6-7.
33. Савчин М. В. Конституционно-конформное толкование законов и верховенство Конституции. Офіційний веб-сайт ООО «НБ-Медиа». URL: www.nbpublish.com
34. Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 102 народних депутатів України щодо відповідності Конституції (конституційності) Закону України "Про внесення змін до Конституції України", Закону України "Про внесення зміни до розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Конституційний Суд України : Ухвала Конституційного Суду України від 05.02.2008 № 6-y/2008.
35. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року № 2222-IV (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України) від 30. 09.2010 № 20-рп/2010.
36. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 105 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частин шостої, сьомої, дев’ятої статті 83 Конституції України (справа про коаліцію депутатських фракцій у Верховній Раді України) від 17.09.2008 року № 16-рп/2008.
37. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 68 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України стосовно можливості окремих народних депутатів України брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України від 6. 04. 2010 року № 11-рп/2010.