0 грн
Зробити замовлення- Код товару: 21000963
- Наявність: В наявності
Чому така ціна?
Процес отримання
- Огляд товару
- Важлива інформація
- Зміст
- Джерела
- Унікальність
Готова курсова робота на тему: "Вплив рунічної писемності на Північну частину Європи Історіографія", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.
Загальна кількість сторінок – 26
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ВИНИКНЕННЯ ТА СТАНОВЛЕННЯ РУНІЧНОЇ ПИСЕМНОСТІ В ПІВНІЧНІЙ ЄВРОПІ.
1.1. Теорії виникнення скандинавських рун
1.2. Розвиток рунічного письма та рунічного алфавіту як мови народностей в Північній частині Європи
РОЗДІЛ 2. ВИКОРИСТАННЯ ТА ВПЛИВ РУНІЧНОГО ПИСЬМА НА РІЗНИХ ЕТАПАХ РОЗВИТКУ ПІВНІЧНОЇ ЄВРОПИ
2.1. Становлення рунічного письма та його важливість у визначенні прав володіння та розподілу спадщини
2.2. Руни в сучасності та їх вплив на населення Північної Європи
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Курзенкова А. А. Інтерпретація теорій походження скандинавських рун. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія. 2013. №. 6. 16 с.
2. Шкуркіна В. Теоретичні засади розвитку символьної комунікації: від знака до символа (на прикладі рун). Вісник Книжкової палати. 2013. №. 5. С. 37-40.
3. Шкуркіна В. М. Сакральна інформація як контент символьної комунікації. Вісник Харківської державної академії культури. 2013. №. 41. С. 181-187.
4. Чекштуріна В. М. Рунічний футарк як знаково-символьна система: соціокомунікативний аспект. Держава та регіони. Серія: Соціальні комунікації. 2014. №. 4. С. 37-41.
5. Шкуркіна В. М. Рунічна культура як елемент сучасної символьної комунікації. Вісник Харківської державної академії культури. 2012. №. 36. С. 30-38.
6. Костенко А. Рунічний камінь з гори Опук як візуальне джерело з історії Східної Європи. Наш Крим. 2015. №. 1. С. 46-53.
7. Курзенкова А. Наукове опрацювання скандинавських рун як історичного джерела на межі ХХ–ХХІ ст. 2014. 82 с.
8. Королік І. О., Марко Ю. І., Бабенко О. В. Вплив рунічного письма на розвиток алфавіту Давньоанглійської Мови. Современная наука. Новые перспективы. 2014. С. 41-43.
9. Жиряков К. Методологічні засади дослідження «епохи вікінгів» в історіографії ХХ століття. Аркасівські читання: гуманітарні дослідження в Європі на сучасному етапі розвитку науки. Миколаїв, 2020. С. 71-73.
10. Аброскін К. С. Функції рунічної писемності у ранньосередньовічних германців та скандинавів. 2020. 42 с.
11. Журба М. А. Давня Русь і Скандинавія: політичні і соціокультурні відносини. 2015. 289 с.
12. Курзенкова А. О. Інформаційні можливості скандинавських рунічних написів як протокниг. Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Історія та археологія. 2014. №. 22 С. 121-129.
13. Король Д. Стосовно етнокультурних моделей формування давньоскандинавського світогляду. 2013. 95 с.
14. Чекштуріна В. М. Семіогенез рунічного знака-символу. Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. 2014. №. 3. С. 119-122.
15. Половинська В. В. Контакти та взаємовпливи Скандинавії і Східнослов’янського світу ХІ–І-ї пол. ХІІ ст. в сфері матеріальної культури і мистецтва. Вісник аграрної історії. 2013. №. 6-7. С. 166-176.
16. Курзенкова А. Особливості скандинавських рунічних написів у закріпленні права на володіння та розпорядження спадщиною. 2013. 18 с.
17. Половинська В. В. Російсько- скандинавські воєнні контакти першої половини ХІІ. Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. 2013. №. 37. С. 18-21.
18. Чекштуріна В. Еволюція графічних засобів символьної комунікації. Вісник Книжкової палати. 2015. №. 2. С. 45-49.
19. Шкуркіна В. Особливості виникнення огамічної та рунічної знакових систем як засобів символьної комунікації. Вісник Книжкової палати. 2014. №. 3. С. 45-48.
20. Аброскін К. С. Функції рунічної писемності у ранньосередньовічних германців та скандинавів. 2020. 118 с.
21. Хоменко Т. А. Руни в мовній картині світу давніх германців. The 6th International scientific and practical conference “World science: problems, prospects and innovations”. Toronto, Canada. 2021. 792 p. 2021. С. 706.
22. Чекштуріна В. М. Онтологія рунічного знаку-символу в соціокомунікативному просторі. Держава та регіони. Серія: Соціальні комунікації. 2014. №. 3. С. 36-41.
23. Чекштуріна В. М. Сакральний зміст рунічних знаків у бренд-комунікаціях. Наукові записки Інституту журналістики. 2014. №. 57. С. 252-255.
24. Дядюх-Богатько Н. Й. Знак і символ-піктограми крізь століття: соціокультурне та прикладне значення. Publishing House “Baltija Publishing”. 2020. С. 3-8.
25. Мельник Я. Г., Лазарович О. М. Церковнослов: янська мова. 2016. 56 с.