Представництво в судовому процесі

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПРЕДСТАВНИЦТВО

1.1.Поняття та підстави представництва

1.2.Характеристика представництва як правовідношення: суб’єкти, об’єкти, зміст

1.3.Особи, що можуть здійснювати представництво інших осіб в суді за Конституцією України

РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ПРЕДСТАВНИЦТВА В ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ

2.1.Суперечливі норми Господарського кодексу України та Закону України «Про прокуратуру» про участь прокурора в господарському процесі

2.2.Проблемні питання участі адвоката як процессуального представника в господарському суді

2.3.Відшкодування витрат на правову допомогу в господарському процесі

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Россильна О. В. Поняття, ознаки, види господарського процесуального представництва. Форум права. 2014. № 3.  С. 319–326. 

2. Лазько Г. З. Правова природа процесуального представництва у цивільному процесі: дис. … кандидата юрид. наук: 12.00.03. К., 2006. 191 с.

3. Рєзнікова В. В. Правове регулювання посередництва у сфері господарювання (теоретичні аспекти): монографія. Хмельницький: Вид-во Хмельницьк. ун-ту управління та права, 2010. 706 с. 

4. 4.Амельченко М. В. Защита прав субъектов хозяйствования в судебном процессе и в исполнительном производстве: дисс. … кандидата юрид. наук : 12.00.04. Донецк, 2001. 201 с.  

5. Ромащенко І. Співвідношення термінів «охорона» та «захист»: теоретичний та практичний цивільно-правові аспекти. Юридична Україна. 2013. № 8. С. 57–61.  

6. Проценко В. Законодавче регулювання торговельного посередництва і представництва в Україні. Юридична Україна. 2008. № 10. С. 65–67.  

7. Клименко С. Структура добровільного представництва фізичної особи. Підприємництво, господарство і право. 2006. № 12. С. 142–146.  

8. Немеш П. Ф. Розмежування законного представництва від інших видів представництва у цивільному процесі, що не пов’язані з видачею довіреності. Адвокат. 2011. № 7. С. 23–25.  

9. Немеш П. Ф. Законне представництво у цивільному процесі : навч.-метод. посіб.Ужгород: ІВА, 2013. 262 с.

10. Господарське процесуальне право України / За ред. О.І. Харитонової. К.: Істина, 2008. 320 с. 

11. Господарське процесуальне право: підручник/ За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. Суми: ВТД «Університетська книга», 2009  378 с. 

12. Ивакин В.Н. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: структура и особенности правоотношений. Научные труды МГЮА. 2007. № 4. С. 696-716.

13. Кухнюк Д.В., Геведзе Т.Л. Теоретико-правові засади процесуального представництва інтересів учасників господарських правовідносин. Право і громадське суспільство. 2014. №1. С. 109-120. 

14. Канарик Ю.С., Яценко В.Г. Проблеми процесуального представництва в господарському процесі. Юридичний науковий електронний журнал. 2017. №6. С.146-148.

15. Анохин В. С. Арбитражное процессуальное право России : учебник Воронеж : Изд-во ин-та экон. и права, 2006. 426 с. 

16. Господарський процесуальний кодекс України : в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 

17. Харитонов Є. О. Приватні та публічні правовідносини. Науковий вісник Чернівецьк. ун-ту. 2002. № 147. С. 36–40.

18. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: 2002. 208 с.

19. Руденко М. Прокурор та «інтереси держави» в оновлених процесуальних кодексах України: законодавчі новації, теорія і практика URL:https://lexinform.com.ua/dumka-eksperta/prokuror-ta-interesy-derzhavy-v-onovlenyh-protsesualnyh-kodeksah-ukrayiny-zakonodavchi-novatsiyi-teoriya-i-praktyka/. 

20. Про прокуратуру: Закон України  від 14.10.2014 № 1697-VII URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18. 

21. Ямковий В.І. Проблемні питання участі адвоката як процесуального представника в господарському суді . Форум права. 2010. № 3. С. 466–472.

22. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/5076-17. 

23. Дацків А. Проблемні питання адвокатського представництва в судах у світлі конституційних змін URL: http://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/uchast-advokata-v-sudovomu-procesi-dopustiti-ne-mozhna-vidmoviti.html. 

24. Колосок А. «Холодний душ» для адвоката: як підтвердити свої повноваження у Верховному Суді за новим ГПК. Юрист і Закон",№26, 20.07.2018. С.2-6. 

25. Заміховський М. Витрати на професійну правничу допомогу: рух назад?  URL:  http://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/vitrati-na-profesiynu-pravnichu-dopomogu-ruh-nazad.html. 

26. Головань І. Справедливий розподіл витрат на правову допомогу та реалізація права на судовий захист URL: http://blog.liga.net/user/igolovan/ article/3487.aspx.