Загальні та спеціальні способи захисту прав акціонерів

ВСТУП

РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ

1.1. Поняття захисту та механізм захисту прав акціонерів

1.2. Поняття, особливості та види способів захисту корпоративних прав

РОЗДІЛ ІІ. ОСОБЛИВОСТІ ОКРЕМИХ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ

2.1. Непрямі позови як процесуальна форма захисту прав та інтересів міноритарних акціонерів

2.2. Неюрисдикційний захист прав засновників акціонерного товариства

РОЗДІЛ ІІІ. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Про акціонерні товариства: Закон України від 17.09.2008. Відомості Верховної Ради України. 2008. № 50-51. Ст. 384.

2. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991. Відомості Верховної Ради України. 1991. № 49. Ст. 682.

3. Про практику розгляду судами корпоративних спорів: Постанова Пленуму Верховного суду України від 04.10.2008 №13. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-08

4. Щодо визначення підвідомчості цивільних справ та господарських спорів: Лист Верховного Суду України та Вищого арбітражного суду України від 20.07.1995 №01-8/518а. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v518a700-95

5. Про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку: Указ Президента України від 23.11.2011. URL:№1063/2011. http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1063/2011

6. Заєць Т.О. Права акціонерів: механізм контролю та захисту. Ефективна економіка. 2015. С. 1-2.

7. Корпоративне право України : Підручник / За заг. ред. В. В. Луця. К.: Юрінком Інтер, 2010. 320 с.

8. Цивільний кодекс України: Закон України: 16.01.2003 № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. №№ 40-44. Ст. 356.

9. Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 436-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 18, № 19-20, № 21-22. Ст. 144.

10. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно-правові аспекти): Монографія / за заг. ред. В. В. Луця. Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. 320 с.

11. Кологойда О.В. Господарсько-правове регулювання фондових відносин в Україні: Монографія / О.В. Кологойда. К.: Ліра-К, 2015. 704 с.

12. Регурецька О.В. Охорона прав акціонерів у цивільному праві : автореф. дис. ... на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук за спец.: 12.00.03 «цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О.В. Регурецька. К., 2005. 20 с.

13. Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения : общая теория и практика применения в хозяйственных обществах /Д. В. Ломакин.: Статут. 2008. 512 с.

14. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев.: Норма ИНФРА, 2010. 464 с.

15. Щербина В. Проблеми захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання (матеріально-правовий та процесуальний аспекти). Українське комерційне право. 2008. № 8. С. 12-20.

16. Штим Т.Б. Акціонерні угоди, правочини із заінтересованістю та значні правочини в акціонерних товариствах: автореф. дис. ... на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук за спец.: 12.00.04 «господарське право; господарсько-процесуальне право» / Т. Б. Штим. К., 2015. 20с.

17. Лукач І.В. Загальна характеристика способів захисту корпоративних прав. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 4. С. 68-70.

18. Стеценко Б. Крупні угоди з майном акціонерного товариства та захист прав акціонерів. Ринок цінних паперів України. 2002. № 1-2. С. 45-48.

19. Романюк Л.О. Масовий позов: загальна характеристика, зарубіжний досвід і перспективи впровадження в Україні. Вісник Верховного Суду України. 2015. № 3 (175). С. 35-47.

20. Вінник О.М. Акціонерне право : [навчальний посібник] / О.М. Вінник, В.С. Щербина. К.: Атіка, 2000. 544 с.

21. Колесов П.П. К развитию учения о процессуальных средствах защиты права и об иске / П.П. Колесов // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. Городец, 2004. 352 с.

22. Черпак А. Відповідальність посадових осіб органів управління акціонерного товариства. Ринок цінних паперів України.2012. №8. С. 15-18.

23. Постанова Вищого господарського суду України від 13 вересня 2007 р. у господарській справі № 24/221 URL: http://www.arbitr.gov.ua/docs/28_1699794.html.

24. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 р. № 1-10/2004: URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v018p710-04.

25. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів: Закон України від 7 квітня 2015 р. № 289-VIII.  URL:  http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/289-19.

26. Черкасенко М. Похідні позови: бути чи не бути в Україні. URL:  http://uba.ua/documents/doc/cherkasenko.pdf.

27. Островська Л.А. Непрямі (похідні) позови: міжнародний досвід та законодавство України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.А. Островська. О., 2008. 20 с.

28. Щока С.В. Непрямі позови як процесуальна форма захисту прав та інтересів міноритарних акціонерів: порівняльно-правовий аналіз із країнами ЄС. Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 2. С. 268-270.

29. Панченко М. Форми самозахисту приватної власності у цивільному праві України. Підприємництво, господарство і право. 2007. № 1. С. 31-34.

30. Антонюк О.І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.І. Антонюк. Х., 2004. 20 с.

31. Костова Н.І. Неюрисдикційний спосіб захисту прав засновників акціонерного товариства. Часопис цивілістики. № 17. С. 68-71

32. Заєць В.А. Проблемні питання захисту прав акціонерів та шляхи їх вирішення. URL: https://3222.ua/article/problemn_pitannya_zahistu_prav_aktsonerv_ta_shlyahi_h_virshennya.htm.