Ентоні Сміт про феномен етнічного відродження

  • Код товару: 21000776
  • Наявність: В наявності
300 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Ентоні Сміт про феномен етнічного відродження", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.


Загальна кількість сторінок – 39


Переглянути фрагмент


Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ 1.ЕНТОНІ СМІТ: ДІЯЛЬНІСТЬ ТА КЛЮЧОВІ ПОГЛЯДИ

1.1. Біографія та діяльність Е.Сміт

1.2. Ключові погляди на націоналізм

РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО НАЦІОНАЛЬНУ ІДЕНТИЧНІСТЬ В ЕПОХУ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

2.1.Поняття та виміри національної ідентичності

2.2.Національна ідентичність в епоху глобалізації

РОЗДІЛ 3. НАЦІОНАЛЬНА ІДЕНТИЧНІСТЬ В УКРАЇНІ ТП ЄВРОПІ

3.1.Національна ідентичність у політичному проекті Європи

3.2.Перспективи трансформації української національної ідентичності

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Джерела

1.Вікіпедія Е.Сміт. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Ентоні_Сміт 

2. Касьянов Г.В. Теорії нації та націоналізму: Монографія. К.: Либідь, 1999. 352 с.

3.Сміт Ентоні. Націоналізм: Теорія, ідеологія, історія. К.: „К.І.С.”, 2011. 170 с. 

4.Націоналізм: Антологія. / Упоряд. О.Проценко, В.Лісовий. К.: Смолоскип, 2012. 684 с. 

5.Брюбейкер Роджерз. Переобрамлений націоналізм. Статус нації та національне питання у новій Європі. Львів: Кальварія, 2012. 280 с. 

6.Костенко Н. Культурні ідентичності: перетворення і визнання / Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2011. № 4. С. 74. 

7. Татунц С. А. Этнические меньшинства в процессе коммуникации. Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 4. С. 80. 

8. Сміт Е. Національна ідентичність. К., 1994. С. 24. 

9. Коллар Я. О литературной взаимосвязи между славянскими племенами и наречи ями. Антология чешской и словацкой философии. М., 1982. С. 234. 

10.Андерсон Б. Уявлені спільноти. Міркування щодо походження й поширення націоналізму. К., 2011. С. 98 – 99. 

11.Степаненко В. Перспективи громадянської націі. Віче. 2012. Вип.5. С. 64.

12.Зриксон 3. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.

13. New report to the club of Rome. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. 2017. URL: https://www.clubofrome.org/2017/10/25/new-report-to-the-club-of-rome-come-on/ 

14. Бжезинський З. Велика шахівниця. Львів: Лілея-НВ, 2012. 236 с. 

15. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности. Вопросы философии. 1994. № 10. С. 112–123. 

16. Бауман З. Индивидуализированное общество. Москва: Логос, 2002. 390 с. 

17. Lifton R. The Protean Self: Human Resilience in an Age of Fragmentation. N.Y.: Basic Books, 1993. 262 p. 

18. WIN/Gallup International’s 40th Annual Global End of Year Survey reveals happiness improves despite economic confidence falling. URL: http://www.wingia.com/web/files /service_categories/10/file/10.pdf 

19.Arnett J.J. The Psychology of Globalization / American Psychologist. 2002. Vol. 57. 

20. Berry J.W. A Psychology of Immigration / Journal of Social Issues. 2001. Vol. 57. № 3.1. 

21.Мартьянов В. Строительство политической нации и этнонационализм Логос. 2006. № 2 (53) 

22.Hermann R. European Instutions and Identity Change: What Have We Leamed? Hermann R., Risse T. and Brewer M. Lanham MD, 2004. 285 p. 

23.İçener E. Understanding Romania and Turkey's Integration with the European Union: Conditionality, Security Considerations and Identity. Perspectives on European Politics and Society. 2009. Is. 10. № 2. P. 225-239 

24.Пелагеша Н. Європейська ідентичність: зміст, функції, механізми формування. Філософський альманах: Зб. наук. Праць, 2007. № 60. C. 12-34. 

25.Вайнштейн Г. Европейская идентичность: желаемое и реальное.  Политические исследования. 2009. № 4. C. 123-134. 

26.Хашиєва Л.В. Множинна ідентичність: реалії глобалізованого суспільства. Актуальні проблеми державного управління. 2014. № 1. с. 276-283. 

27.Бердій Т. Формування національної ідентичності: український контекст. Гілея: науковий вісник. 2013. № 05(72). С.154.

28.Семенова Ю. Криза ідентичності в умовах трансформації системи цінностей. Гуманітарний часопис. 2014. № 1. С. 96-103. 

29.Рябова М. Формирование новых идентичностей: диалектика глобального и регіонального. Регионология. 2009. Вип. 04. С. 9-16. 

30.Національна ідентичність і громадянське суспільство / за ред. Є. Бистрицький, О. Білий, Р. Зимовець, Р. Кобець, С. Лозниця, С. Пролеєв. К.: Дух і літера, 2015. 

30.Дондурей Д. Телевизор – главный инструмент управления страной. Нескучный сад, 2012. URL: http://www.nsad.ru/articles/daniil-dondurej-televizor-glavnyj-instrument-upravleniya-stranoj. 


Унікальність