Судовий контроль за діяльністю міжнародних зовнішньоторгівельних арбітражів

Код товару: 18000621
Наявність: В наявності

100 грн

Кількість:

Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

Огляд товару
Важлива інформація
Зміст
Джерела
Унікальність

Готова курсова робота на тему: "Судовий контроль за діяльністю міжнародних зовнішньоторгівельних арбітражів", на 100% авторська, в мережі інтернет не росповсюджувалась, перевірена викладачем та успішно захищена студентом.

Загальна кількість сторінок – 36

Переглянути фрагмент

Зміст

ВСТУП

РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ МІЖНАРОДНИХ ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНИХ АРБІТРАЖІВ

1.1. Компетенція та організація роботи Міжнародного комерційного арбітражу

1.2. Загальні питання арбітражного провадження

РОЗДІЛ ІІ. КОНТРОЛЬ ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ МІЖНАРОДНИХ ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНИХ АРБІТРАЖІВ

2.1. Поняття та форми контролю за діяльністю міжнародних зовнішньоекономічних арбітражів

2.2. Здійснення судового контролю за Міжнародним комерційним арбітражем в Україні

РОЗДІЛ ІІІ. ПРАКТИКА РОЗГЛЯДУ СУДАМИ СПРАВ ПРО ОСПОРЮВАННЯ РІШЕНЬ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Джерела

1. Про міжнародний комерційний арбітраж. Верховна Рада України; Закон, Положення від 24.02.1994 № 4002-XII : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4002-12

2. Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://arb.ucci.org.ua/icac/docs/ICAC_Rules_New_ua.pdf

3. Слипачук Т.В. Новая редакция Регламента МКАС при ТПП Украины: информация к размышлению// Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 1.

4. Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. ООН; Конвенція, Міжнародний документ від 10.06.1958 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_070

5. Типовий закон ЮНСІТРАЛ щодо міжнародного торгівельного арбітражу. ООН; Типовий закон, Міжнародний документ від 21.06.1985: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_879

6. Кужева Б.Х. Первоочередность арбитров или государственного суда в решении вопроса о компетенции по рассмотрению спора // Третейский суд. – 2007. – № 3(51). – с. 81-92.

7. Винокурова Л. Порядок розгляду спорів у міжнародному комерційному арбітражі / Л. Винокурова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2013. – С. 28-34.

8. Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под. ред. А.С.Комарова, С.Н.Лебедева, В.А.Мусина /Сост. Г.В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»». – 2007.

9. Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж. ООН; Конвенція, Міжнародний документ, Статус від 21.04.1961 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_069

10. Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. ООН; Конвенція, Міжнародний документ від 10.06.1958 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_070

11. Комаров В.В., Погорецкий В.Н. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Право, 2009.

12. Притика Ю.Д. Міжнародний комерційний арбітраж: Питання теорії та практики: Монографія. – К.: Концерн Видавничий Дім «Ін Юре», 2005.

13. Великий тлумачний словник сучасної української мови [уклад, і голов, ред. В. Т. Бусел]. – К.; Ірпінь : ВТФ "Перун", 2009. – 1736 с.

14. Музичук О.М. Форми контролю за діяльністю правоохоронних органів / О.Музмчук // Адміністративне право в процес. – № 1(1). – 2012. – С. 41-48.

15. Гаращук В. М. Теоретико-правові про¬блеми контролю та нагляду у державному управлінні: дис.... доктораюрид. наук: 12.00.07 / Гаращук Володимир Миколайович. – X., 2003. – 412 с.

16. Вітвіцький С. С. Державний контроль у сфері ліцензійної діяльності: дис.... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Вітвіцький Сергій Сергійович. –Х., 2004. – 178 с.

17. Денисюк С. Ф. Громадський контроль як гарантія законності у адміністративній діяльності правоохоронних органів в Україні / С. Ф. Денисюк. – Х.:ТД «Золота миля», 2010. – 368 с.

18. Рабенко С. Актуальні питання судового контролю за рішеннями Міжнародного комерційного арбітражного суду / С. Рабенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – №83. – 2010. – С. 74-78.

19. Нешатаева T. Н., Старженецкий В. В.: Третейские и государственные суды. Проблема права на правосудие // Весник ВАС РФ. – 2000. – № 10.

20. Брунцева Е. В. Международный коммерческий арби¬траж / учебное пособие для высших учебных заведений. - СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001. - 368 с. 4. частина 1, секції 69, Arbitration Act 1996 (of England) - 1996 CHAPTER 23 [17th June 1996] // http://www.jus.uio.no/lm//england.arbitration.act. 1996/sisu_manifest.html

21. The Specificity of International Arbitration: The Case for FAA Reform // William W. Park; Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 36, Number 4: October 2003. - 1475 c. // http://law.vanderbilt.edu /publications/journal-of-transnational-law/archives/volume-36-number-4/index.aspx

22. Swiss Private International Law Act of 1987, гл. 12, стаття 192 // http://www.umbricht.ch/pdf/swissPIL.pdf

23. Reisman M. Systems of Control in International Adjudication and Arbitration: Breakdown and Repair. // Duke University Press, Durham, NC, 1992. – 178 c.

24. Sanders P. Quo Vadis Arbitration? // Sixty Years of Arbitration Practice. Hague, Kluwer Law International, 1999. – 451 c.

25. Скворцов О. Ю. Третейское разбиратель¬ство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. Волтере Клувер., 2005. – 692 с.

26. Бакхауз Н. А. О про¬блеме «двойного контроля» за решением третейского суда // Третейский суд, №5, 2003. – с. 109-112.

27. Попов М. А. Теоретические и практичес¬кие проблемы российской модели регулирования деятельности третейс¬ких судов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кан¬дидата юридических наук. СПб., 2002. – 24 с.

28. Соколовых С. Ж. Про¬цессуальные гарантии субъективных прав сторон третейского разбира¬тельства при разрешении экономических споров: Автореферат диссер¬тации на соискание ученой степени кандидата юридических наук., Специальность: 12.00.15, Саратов, 2005. – 26 с.

29. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua

30. Цивільний процесуальний кодекс України. Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон від 18.03.2004 № 1618-IV : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page

Унікальність