Особливості становлення принципу ex aequo et bono

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика справедливості

1.1 Концепція справедливості та її еволюція

1.2 Визначення місця принципу справедливості в сучасній системі принципів права

РОЗДІЛ 2. Міжнародно-правова природа принципу ex aequo et bono

РОЗДІЛ 3. Особливості застосування принципів «ex aequo et bono» та «amiable compositeur» у міжнародному комерційному арбітражі і транснаціональному виконавчому процесі

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта / Д. Антисери, Дж. Реале. – С.-Петербург : «Пневма». – 2002. – 880 С.

2. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1963. – 570 С.

3. Загальна теорія держави і права / За ред. В. В. Копєйчикова. – К., 2010. – С. 192.

4.   Визначення місця принципу справедливості в сучасній системі принципів права / І. Г. Бабич // Актуальні проблеми держави і права. – 2011. – Вип. 59. – С. 191–197. 

5. Задорожна С. М. Міжнародно-правова природа принципу ex aequo et bono / Задорожна С. М. // Альманах міжнародного права. - № 14. - C. 14-22.

6. Гамбаров Р. Право в его основных моментах / / Правоведение. — 1995. – № 4-5. – С. 15–19. 

7. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданських прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000. – 305 С.

8. Кононенко С. В. Форми політологічного розуміння міжнародних відносин: монографія / Сергій Кононенко ; НАН України, Ін-т всесвітньої історії. – К., 2012. – 889 C

9. Київець О. Джерело міжнародного права як природно-правова категорія / О. Київець // Публічне право. – 2011. – № 1. – С. 76–81.

10. Конституція України : прийнята Верховною Радою України на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. // Відом. Верховної Ради України. – 1996. – № 30.

11. Мережко О.О. Проблеми теорії міжнародного публічного та приватного права / О.О. Мережко. – К. : Юстініан, 2010. – 316 C.

12. Мальський М. М. Особливості застосування принципів «ex aequo et bono» та «amiable compositeur» у міжнародному комерційному арбітражі і транснаціональному виконавчому процесі [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://arzinger.ua/files/file/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%96%D0%B2%20Ex%20Aeqo%20Et%20Bono%20%D1%82%D0%B0%20Amiable%20Compositeur%20%D0%B2%20%D0%BC%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%B0%D1%80%D0%B1%D1%96%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%96.pdf.

13. Навч. посіб. Теорія держави і права: Державний іспит: / Оборотов Ю. М., Крестовська Н. М., Крижанівський А. Ф., Матвєєва Л. Г. – Х.: Одіссей, 2014. – 256 С.

14. Скакун О. Ф. Теория государства и права : учебник / О. Ф. Скакун. — X. : Консул : Ун-т внутр. дел, 2000. 

15. Теорія держави і права : підручник / О. В. Петришин, С. П. Погребняк, В. С. Смородинський та ін. ; за ред. О. В. Петришина. – Х. : Право, 2015. – 368 C.

16. Теорія держави і права у схемах і визначеннях – О.В. Бабкіна, К.Г. Волинка. – 2014. – 144 C.

17. Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права / / Государство и право. – 2004. – № 9. – С. 14–18. 

18. Стойка М. С. Сучасні погляди на розуміння концепції справедливості / Стойка М. С. // Форум права. – № 2. – 2014. – С. 416–422. 

19. Уварова О. О. Принципи права у правозастосуванні: загальнотеоретична характеристика : [монографія] / О. О. Уварова ; Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Я. Мудрого». – Х. : Друкарня МАДРИД, 2012. – 196 C.

20. Шейко В. М. Інтеріснування культур і концепція поліетносфери : (до проблеми співвідношення понять) / В. М. Шейко // Схід-Захід : іст.–культурол. зб. / Сх. ін-т українознав. ім. Ковальських [та ін.]. – X., 2011. – Вип. 2. – С. 160–172.

21. Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть : учебник / Л. П. Ануфриева. – М. : БЕК, 2012. – 288 С.

22. Вольф М. Международное частное право / Мартин Вольф. – [пер. с англ. С. М. Вапопорт]. – М. : Иностранная литература, 2012. – 702 С.

23. Діковська І. А. Принципи права, що застосовуютьс я до регулювання міжнародних приватних договірних зобов’язань / Діковська І. А. // Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2013. – № 21. – C. 188–191.

24. Довгерт А. С. Вступ до курсу «Міжнародне приватне право» / А. С. Довгерт // Право України. – 2012. – № 9. – С. 238–255.

25. Мамон З. Міжнародний арбітраж як засіб мирного вирішення міжнародних спорів / З. Мамон // Теорія і практика інтелектуальної власності ¬ 3/2010. – С. 3–9.

26. Пільков К. М. Особливості предмету доказування в міжнародному комерційному арбітражі Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право № 4 (69) 2013. – С. 150–157.

27.  Лобовик В. С. До питання застосування ненаціонального права міжнародним комерційним арбітражем / Лобовик В. С. // Часопис Київського нацонального університету. – № 4. – 2011. – С. 383–386.

28. Міжнародне приватне право. Науково-практичний коментар Закону / за ред. д.ю.н., проф. А.Довгерта. - Х. : ТОВ «Одісей», 2008. – 352 С.

29. Матеріали підсумкової науково-практичної конференції ІІ туру Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт, 30 березня 2018 р.] – Київ: НАУ, 2018. – 118 С.

30. Притика Ю. Д. Міжнародний комерційний арбітраж: Питання теорії і практики: Монографія / Ю. Д. Притика. - К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 516 С.

31. Про міжнародне приватне право: Закон України // Відомості Верховної Ради України, 2005. – № 32 (12.08.2005). – С. 422.

32. Смітюх А. В. Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА та Lex Mercatoria в контексті міжнародного приватного права : дис.. к. ю. н. за спец. : 12.00.03. – «Цивільне право; цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / А. В. Смітюх. – О., 2014. – 182 С.

33. Треушников М. К. Судебные доказательства. Монография / М. К. Треушников. – М.: Юриди¬ческое бюро "ГОРОДЕЦ", 2007. – 320 С.

34. Хобер К. Место арбитража: Стокгольм: Некоторые процессуально-практические аспекты // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / под ред. А. С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М. : Статут, 2007. – С. 493–517.

35. Фурса С. Я. Докази і доказування у цивільному процесі: наук.-практ. посіб. / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра; Центр правового дослідження С. Я. Фурси. – К. : КНТ, 2005. – 255 С.