Курсова Тримання під вартою під час досудового розслідування

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ ЯК ОДИН ІЗ ВИДІВ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ
1.1. Історія становлення запобіжного заходу тримання під вартою в Україні
1.2. Поняття та мета запобіжного заходу у виді тримання під вартою
РОЗДІЛ 2. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ
2.1. Підстави та процесуальний порядок обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою
2.2. Строки тримання під вартою, порядок продовження строків тримання під вартою
2.3. Процесуальний порядок зміни та скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бушная Н. В. Проблемы применения мер процессуального принужденияв стадии предварительного расследования : дис. … к.ю.н. : спец. 12.00.09 / Н. В. Бушная. – Волгоград, 2005. – 242 с.
2. Орлов Р. В. Применение заключения под стражу в качестве меры пресечения на предварительном расследовании в российском судопроизводстве : автореф. дис. … к.ю.н. : спец. 12.00.09 / Р. В. Орлов. – Иркутск. – 2008. – 26 с.
3. Даль А. Л. Генезис розвитку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою / А. Л. Даль // Науковий вісник Херсонського державного університету. – № 3. – 2015. – С. 97–101.
4. Губська О. Взяття під варту як запобіжний захід у світлі національного та міжнародного законодавства / О. Губська // Адвокат. – 2007. – № 3. – С. 8–10.
5. Попелюшко В. Запобіжні заходи в новому КПК України: поняття, мета, підстави, порядок та суб’єкти застосування / В. Попелюшко // Адвокат. – 2012. – № 9. – С. 4. 
6. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судпроизводстве / В. М. Корнуков. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1978. – 137 с.
7. Агакерімов О. Н. Значення запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та його роль в забезпеченні правопорядку. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://legalactivity.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=215%3A120222-17&catid=39%3A-5&Itemid=56&lang=ru
8. Даль А. Л. Забезпечення процесуальних гарантій прав, свобод та законних інтересів особи при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою / А. Л. Даль // Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. – 2014. – № 11. – С. 146–148.
9. Кримінальний процес / [Грошовий Ю. М., Мирошниченко Т. М., Гриненко С. О. та ін.]; за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. – Х.: Право, 2010. – 680 с. 
10. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права від 16.12.1966 р. / ратифікований Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08 ) від 19.10.1973 / Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043
11. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) / Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_907
12. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10. – № 11-12, № 13. – ст. 88.
13. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Харків, 2012. – 890 с.
14. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко – X.: Одіссей, 2013. – 1104 с.
15. Вакуленко О. Ф. Проблеми застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх / О. Ф. Вакуленко // Науковий вісник національної академії внутрішніх справ. – № 1. – 2015. – С. 91–99.
16. Москалюк Ю. Д. Порядок прийняття та оформлення рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою / Ю. Д. Москалюк // Порівняльне аналітичне право. – Ужгород, 2014. – №6. – С. 328–331.
17. Попов А. М. Совершенствование и правовая природа ареста как мера уголовно-процессуального принуждения / А. М. Попов, Н. А. Громов, А. Д. Черкасов // Российский следователь. – 2001. - №. 5. – С. 15.
18. Лотоцький В. Г. Тримання під вартою, як винятковий запобіжний захід / В. Г. Лотоцький // Адвокат. – 2016. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://adwokat-lmw.at.ua/publ/trimannja_pid_vartoju_jak_vinjatkovij_zapobizhnij_zakhid/1-1-0-73
19. Фаринник В. І. Підстави та процесуальний порядок застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту / В. І. Фаринник // Форум права. – 2015. – № 1. – С. 329-336.
20. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10. – № 11-12, № 13. – ст. 88.
21. Міщенко І. Проблемні питання застосування взяття під варту як запобіжного заходу за кримінальним процесуальним кодексом України / І. Міщенко // Актуальні питання кримінального процесуального законодавства України (Київ, 26 квітня 2013 року): збірник матеріалів міжвузівської наукової конференції / Національна академія прокуратури України. – К.: Алерта, 2013. – 168 с.
22. Гетьман А. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Право, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» Національна академія правових наук України, 2012. – 681 с.
23. Дрозд В. Г. Тримання під вартою через призму європейських стандартів / В. Г. Дрозд // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – № 3. – С. 33–37.
24. Лобойко Л. М. Кримінальний процес : Підручник. – К.: Істина, 2014. – 432 с.
25. Завертайло І. О. Проблемні аспекти застосування норм КПК України в практичній діяльності при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та постановленні ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу / І. О. Завертайло // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – 2015. – № 34. – С. 79–83.