Курсова Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності

  • Код товару: 14014
  • Наявність: В наявності
100 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Курсова робота Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності на 100% авторська в мережі інтернет не розповсюджувалась, успішно захищена студентом


Кількість сторінок: 28

Зміст

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ПРАВОВА ПРИРОДА ІНСТИТУТУ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
1.1. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності
1.2. Підстави звільнення від від кримінальної відповідальності
РОЗДІЛ 2. КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ЗВ'ЯЗКУ ІЗ ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ ДАВНОСТІ
2.1. Загальна характеристика звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності
2.2. Передумови звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності
2.3. Порядок застосування звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ ЗВІЛЬНЕННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ  У ЗВ'ЯЗКУ ІЗ ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ ДАВНОСТІ
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИ ДЖЕРЕЛ

Джерела

1. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.]; за ред. проф. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х. : Право, 2010. – 455  с.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду від 24 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання». − Вісник Верховного Суду України. − 2009. – № 7. – С. 11–13

3. Кримінальний Кодекс України чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 26.04.2015 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

4. Практика судів України з кримінальних справ (2006–2007) ; за заг. ред. В. В. Сташиса / уклад.: В. В. Сташис, В. І. Тютюгін. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – С. 283–288.

5. Самойленко Є. Ю. Вплив обставин, що пом'якшують покарання, на вибір його міри при призначенні / Є. Ю. Самойленко // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. – Харків. : Право, 2012. – Вип. 23. – С. 233– 242

6. Ростовский В. Мотивировка назначения наказания // Сов. юстиция. –

1976. – № 23. – С. 7

7. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1955. – С. 83.

8. Б. В. Сидоров Личность преступника в системе общих начал назначения наказания / Сидоров Б. В. // Личность преступника и применение наказания. – Казань, 1979. – С. 41.

9. Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи 1982–1999 гг. – Ярославль : Ярослав. гос. ун-т, 1999. – С. 80.

10. Благов Е. В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.:  Юрид. центр Пресс, 2004. – С. 324.

11. Кригер Г. А. Наказание и его применение. – М. : Госюриздат, 1962. – С. 27–28

12. Нікіфорова Т. І. Обставини, які пом’якшують покарання, за кримінальним правом України. – Х.: Харків юридичний, 2009. – С. 98

13. Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью / Под ред. И. М. Гальперина, В. И. Кудляндского. – М.: Юрид. лит., 1975. – С. 90–109

14. Арямов А. А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. – СПб. : Юрид. Центр «Пресс», 2002. – С. 126.

15. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. – С. 140–141

16. Нікіфорова Т. І. Проблеми змісту деяких обставин, які пом’якшують покарання, передбачених ч. 1 ст. 66 КК України / Т. І. Нікіфорова // Форум права. –  2008. – № 3. – С. 380–387

17. Зубкова В. И. Уголовное наказание и егосоциальная роль: теория и практика : монография / В. И. Зубкова. – М. : Норма, 2002. – 304 с.

18. Кругликов Л. Л. О некоторых обстоятельствах, признаваемых при назначении наказания смягчающими / Л. Л. Кругликов // Советская юстиция. – 1984. – № 5. – С. 10–11

19. Горя Н. К. Назначение наказания по делам о насильственных преступлениях / Н. К. Горя. – Кишинев : Штиница, 1991. – 156 с.

20. Воробьев Г. К. К вопросу о значении сознания обвиняемого / Г. К. Воробьев // Советская юстиция. – 1953. – № 3. – С. 52

21. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике / О. А. Мясников. – М. : Юрлитинформ, 2002. – 235 с.

22. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – Вид. 5-те, перероб. та доп. – К. : Юрид. думка, 2008. – 1215 с.

23. Ярош В. В. Дійове каяття як підстава звільнення від кримінальної відповідальності, передбачена загальною частиною Кримінального кодексу України / В. В. Ярош // Фо¬рум права. – 2013. – № 1. – С. 1244–1250 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2013-1/13yvvkku.pdf

24. Короленко О.М. Поняття «стан сильного душевного хвилювання» в законодавстві України / О.М. Короленко // Держава і право. – 2010. – Вип. 49. – С. 520– 524


Унікальність