Курсова Види співучасників та їх відповідальність

  • Код товару: 15304
  • Наявність: В наявності
100 грн
Вартість робіт

Чому така ціна?

Як придбати роботу

Процес отримання

  • Огляд товару
  • Важлива інформація
  • Зміст
  • Джерела
  • Унікальність

Курсова робота Види співучасників та їх відповідальність на 100% авторська в мережі інтернет не розповсюджувалась, написана якісно та успішно захищена студентомВиконувалась на основі наукових робіт та чинного законодавства.


Кількість сторінок: 32

Зміст

ВСТУП 
РОЗДІЛ 1. КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА СПІВУЧАСТІ У ЗЛОЧИНІ 
1.1. Поняття співучасті
1.2. Суб'єктивні та об'єктивні ознаки співучасті
РОЗДІЛ 2. ВИДИ СПІВУЧАСНИКІВ
2.1. Виконавець
2.2. Організатор
2.3. Підбурювач
2.4. Пособник
РОЗДІЛ 3. ПІДСТАВИ ТА МЕЖІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ СПІВУЧАСНИКІВ
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Джерела

1. Анохіна Л. С. Проблеми класифікації форм співучасті у злочині //Форум права. – 2008. – №. 1. – С. 23-27.

2. Бажанов М.И. Понятие организованной преступной группы и пре-ступной организации // Збірник наукових праць Харківського Центру вивчення організованої злочинності. Випуск перший. – Харків, Харківський Центр вивчення організованої злочинності при Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого, 2000. – С. 7–25.

3. Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна частина: Навч. посіб.  –  К.: Видавничий Дім «ІнЮре», 2006. – 568 с. 05 року № 13. 

4. Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Уч. пособие. – Х.: Изд. Рубикон. – 1997. – 102 с.

5. Дячкін О. П. Форми співучасті та їх значення для визначення суспільної небезпечності і кваліфікації злочинів //Право і суспільство. – 2012. – №. 2. – С. 206-214.

6. Жаровська Г.П. Співучасть у злочині: об’єктивні та суб’єктивні ознаки // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. праць. – Вип.100: Правознавство. – Чернівці: Рута.  – 2000. – С.91-96.

7. Зінченко І. О. Співучасть у злочині за кримінальним правом України та Aнглії: порівняльно-правовий аспект //Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Сер.: Економічна теорія та право. – 2013. – №. 3. – С. 205.

8. Іванова, Л. О. Удосконалення законодавчого визначення організованої групи та злочинної організації в Кримінальному кодексі України [Текст] / Л. О. Іванова // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали 2-ї міжнар. наук.-практ. конф. м. Одеса 8 жовт. 2010 р. : У 2-х т. / Нац. ун-т "Одеська юрид. акад.", Міжнар. гуманіт. ун-т, Одес. нац. ун-т ім. І. Мечнікова, Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, Прикарпат. юрид. ін-т Львів. держ. ун-ту внутр. справ. - О. : Б. в., 2010. - Т. 1: Кримінальне, кримінально-виконавче право та кримінологія. - С. 118-120 

9. Іванова, Л.О. Юридична природа форм співучасті у злочині та питання їх кваліфікації за Кримінальним законом України / Л.О. Іванова // Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна

Вісник Харківського національного університету ім.В.Н.Каразіна / Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна . – Харків : Видавництво ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 1964. - N945: Серія: Право . – 2011 (-1460 a) . – С.324-329 .

10. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін та ін.  –  К: Юрінком Інтер, 2004. – 480 с. 

11. Кримінальний кодекс України: прийнятий на сьомій сесії Верховної Ради України 5 квітня 2001 року// Відомості Верховної Ради України від 29.06.2001. - 2001. - №25. - С.131

12. Невідома Н. В. Обєктивні ознаки організованої групи // Право України. – 2000 – № 4 – с.59–64.

13. Нікіфоров В. Ю. Проблеми кваліфікації співучасників в організованій групі та злочинній організації //Форум права. – 2008. – №. 1. – С. 328-333.

14. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими  злочинними об'єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України №13 від 23.12.2005р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. 

15. Ус О. В. Особливості кваліфікації діянь співучасників: аналіз постанов Пленуму Верховного Суду України //Питання боротьби зі злочинністю. – 2014. – №. 27. – С. 59-71.

16. Ус О. В. Спеціальні правила кваліфікації діянь співучасників: аналіз Постанов Пленуму Верховного Суду України //Право і суспільство. – 2014. – №. 1 (2). – С. 315-321.

17. Хавронюк М., Мельник Н.  Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально–правовий аспект) // Право України. – 2000 – № 4 – с.59–64.


Унікальність