Курсова Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин

Вступ
Розділ 1. Поняття і види стадій умисного злочину
Розділ 2. Готування до злочину
2.1. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки готування до злочину
2.2. Кримінальна відповідальність за готування до злочину
Розділ 3. Замах на злочин
3.1. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки замаху на злочин
3.2. Кримінальна відповідальність за замах на злочин
Висновки
Список використаної літератури

1.  Кримінальний кодекс України від 05. 04. 2001// [Електронний ресурс] — Режим доступу: http:// http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

2. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. — 1196 с.

3. Українське кримінальне право. Загальна частина : підручник / за ред. В. О. Навроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2013. - 712 с. // [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://pidruchniki.com/ 1933040656233/ pravo/subyektivna _storona_zlochinu#355.

4.  Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів- К.: Атіка, 2004.-512 с.

5. Вереша Р. В. Кримінальне право України. Загальна частина. Навч. посіб. 2-ге вид.  перероб. та доп. Станом на вересень 2011 р. - К.: Центр учбової літератури, 2012. - 320 с. // [Електронний ресурс] — Режим доступу:http: //pidruchniki.com /11540525/ pravo/subyektivna_storona_skladu _zlochinu#461

6.  Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / За ред. професорів В. В. Сташиса, В. Я. Тація.- 4-те видання, перероблене і доповнене.– Х.: Право, 2008. –  456 с.

7. Данилюк Т.М. Класифікація складів злочинів та її значення для встановлення моменту закінчення злочину/ Данилюк Т.М. // [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://radnuk.info/statti/569-kvalif/15202-2011-01-21-10-08-21.html

8. Красницький І.В. Окремі проблеми визначення поняття складу злочину у сучасному кримінальному праві / І.В. Красницький // Державотворення та правотворення в Україні: проблеми та перспективи: матеріали Другої звітної конференції. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – С. 316–319.

9. Бурдін В. М. Закінчений злочин: спірні проблеми розуміння / Бурдін В. М. //Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ . -  2013. – вип. № 3 – С. 292–303.

10. Вакула І. Окремі аспекти готування до злочину / І. Вакула. // [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://radnuk.info/statti/229-kruminal-pravo/15333-2011-01-23-01-31-09.html

11. Маслак Н.В. Види готування до злочину / Маслак Н.В.  // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2003. - №3. – С.142-148.

12. Тихий В. П. Відповідальність за незакінчений злочин / В. П. Тихий // Вісник Академії правових наук України. -1996. -  №6. - Х. : Акад. Правових наук України, 1996. - С. 128-137.

13. Дякур М.Д. Замах на злочин за кримінальним законодавством СРСР/ М.Д. Дякур.// Науковий вісник Чернівецького університету. - 2012. – Вип. № 618. – С.121-124.

14. Горностай А.В. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки замаху  на  злочин  за кримінальним кодексом  України / Горностай А.В. // [Електронний ресурс] — Режим доступу: http://www.rusnauka.com/PNR_2006/ Pravo/5_ gornostay%20a.v.%20.doc.htm

 15. Горностай А.В. Підстава кримінальної відповідальності за замах на злочин/ Горностай А.В. // Науково-практична Інтернет-конференція 10.10.2012 — Секція №5 // [Електронний ресурс] — Режим доступу http://legalactivity.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=385%3A111012-04&catid=51%3A5-1012&Itemid=63&lang=ru