Дії, що дезорганізовують роботу установ виконання покарань

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ОБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТАТТЕЮ 392 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

1.1. Об’єкт кримінального правопорушення, передбаченого статтею 392 Кримінального кодексу України

1.2. Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 392 Кримінального кодексу України

РОЗДІЛ 2. СУБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТАТТЕЮ 392 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

2.1. Суб’єкт кримінального правопорушення, передбаченого статтею 392 Кримінального кодексу України

2.2. Суб’єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 392 Кримінального кодексу України

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Гула Л.Ф., Гула Н.Л. Кримінологічна характеристика злочинів, учинених засудженими в установах виконання покарання. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2017. № 3. С. 131-139. URL: https://www.lvduvs.edu.ua/documents_pdf/visnyky/nvsy/03_2017/16.pdf (дата звернення: 14.09.2021)

2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-ІІІ. Дата оновлення: 08.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 14.09.2021)

3. Кравчук П.Ю. Огляд під час розслідування дій, що дезорганізують роботу установ виконання покарань. Право і суспільство. 2018. № 2. Частина 2. С. 228-233. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2018/2_2018/part_2/40.pdf (дата звернення: 14.09.2021)

4. Шаблистий В.В., Ткаченко А.В. Кримінальна відповідальність за дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань: монографія. Дніпро. 2018. 152 с. URL: http://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/1183/1/%D0%A2%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%20080518_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C.pdf (дата звернення: 14.09.2021)

5. Вознюк А.А. Поняття та елементи кримінально-правової характеристики злочинів. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 154-160. 

6. Ус О.В. Теорія та практика кримінально-правової кваліфікації: лекції. Харків. «Право». 2018. 368с. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/13956/1/Lekcii_2018.pdf (дата звернення: 14.09.2021)

7. Ус О.В. Склад злочину як підстава кримінально-правової оцінки вчиненого діяння. Visegrad Journal on Human Rights. 2016. № 4/2. С.196-201. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12137 (дата звернення: 14.09.2021)

8. Кримінальне право України. Загальна частина: підручник/ за заг. ред. О.М. Литвинова. Харків. 2020. 428 с. URL: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/10088/Kryminalne%20pravo%20Ukrainy_Zahalna%20chastyna_pidruchnyk_KhNUVS_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення: 14.09.2021)

9. Злочини проти правосуддя: стаття. URL: https://yuristy.sumy.ua/advokatskij-ispit/usna-chastina/30-6-kriminalne-pravo/161-zlochini-proti-pravosuddya-porushennya-prava-na-zakhist (дата звернення: 14.09.2021)

10. Орел Ю.В. Питання конкуренції складу злочину, передбаченого статтею 392 Кримінального кодексу України, зі складами інших злочинів. Право і суспільство. 2015. № 6. Частина 3. С. 165-169. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2015/6_2015/part_3/32.pdf (дата звернення: 14.09.2021)

11. Коментар до Кримінального кодексу України. URL: http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/389.php (дата звернення: 14.09.2021)

12. Коментар до Кримінального кодексу України. URL: http://mego.info/ (дата звернення: 14.09.2021)

13. Вознюк А.А. Кримінальне право України. Загальна частина: конспект лекцій. Київ. 2016. 236с. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/1685/1/Osnovna%20chastyna.pdf (дата звернення: 14.09.2021)

14. Дудоров О.О., Хавронюк М.І. Кримінальне право: навчальний посібник/ за заг. ред. М.І. Хавронюка. Київ: Ваіте, 2014. 944 с. URL: https://www.osce.org/files/f/documents/8/9/358166.pdf (дата звернення: 14.09.2021)

15. Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з порушенням режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.03.1993 № 2. Дата оновлення: 03.12.1997. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-93#top (дата звернення: 14.09.2021)

16. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 № 1129-ІV. Дата оновлення: 08.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15#Text (дата звернення: 14.09.2021)

17. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-ІV. Дата оновлення: 14.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#top (дата звернення: 14.09.2021)

18. Парасюк В.М., Садовник І.В. Цивільна правоздатність та дієздатність фізичної особи. Митна справа. 2014. № 2 (92). Частина 2. Книга 2. С. 139-144.

19. Васильєв А.А. Формула та критерії осудності в кримінальному праві. Форум права. 2010. № 4. С. 127-136. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2010_4_23 (дата звернення: 14.09.2021)

20. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VІ. Дата оновлення:  08.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#top (дата звернення: 14.09.2021)

21. Ткаченко О.Р. Загальнотеоретичне поняття суб’єктивної сторони правопорушення. Науковий вісник гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2015. № 17. Том 1. С. 56-59. URL: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc17/part_1/17.pdf  (дата звернення: 14.09.2021)

22. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Дата оновлення: 01.01.2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 14.09.2021)

23. Орел Ю.В. Суб’єктивна сторона злочинів, спрямованих на функціонування органів і установ Пенітенціарної служби України. Інформація і право. 2015. № 1 (13). С. 145-151. URL: http://ippi.org.ua/sites/default/files/oyvsszfops_13_1_2015_0.pdf (дата звернення: 14.09.2021)