Магістерська Психологічна складова діяльності експерта в рамках кримінального провадження

ВСТУП
Розділ 1. Основні правові засади експертної служби в Україні
1.1 Історія становлення експертних служб в Україні
1.2 Правова характеристика діяльності експерта
Висновки до розділу 1
Розділ 2. Правовий статус експерта в кримінальному провадженні
2.1 Загальна характеристика прав і обов’язків експерта
2.2 Особливості діяльності експерта на різних стадіях кримінального провадження
Висновки до розділу 2
Розділ 3. Психологічні особливості діяльності експерта при проведенні слідчих дій
3.1 Психологія діяльності експерта при проведенні освідування та допиті
3.2 Психологія діяльності експерта при огляду трупа
3.2 Психологія діяльності експерта при проведенні психолого-фізіологічної експертизи з використанням поліграфа
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ

1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2013. – № 9-10, № 11-12, № 13. – Ст. 88.

2. Закон України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1994. – № 28. – Ст. 232.

3. Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1994. – № 11. – Ст. 51.

4. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації» від 15.08.1996 р. № 962.

5. Абакиров К. К. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных експертиз: дис. … канд. юрид. наук 12.00.09 / Кайсын Кадырович Абакиров − М., 2003. − 188 с.

6. Антощук А. О. Огляд місця події при виявленні трупа нованородженої дитини / А. О. Антощук // Науковий Вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 2. – С. 243-250.

7. Бабанін А. А., Мішалов В. Д., Біловицький О. В., Скребкова О. Ю. Судова медицина: Підручник. – Сімферополь: НАТА, 2012. – 580 с.

8. Быховский И. Е. Осмотр места происшествия / Быховский И. Е. – М. : ВИ по изуч. причин и разработке мер предупр. преступности, 1973. – 97 с. 

9. Бєлкін Р. С. Історія вітчизняної криміналістики / Бєлкін Р. С. – М. : Инфра-М, 1999. – 496 с. 

10. Белкин Р. С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве : [метод. пособие] / Р. С. Белкин, А. Р. Белкин. – М. : ИНФРА • М-НОРМА, 1997. – 160 с.

11. Бідняк Г. С. Обов’язки експерта за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / Г. С. Бідняк // Криминалистика и судебная экспертиза. - 2013. - Вып. 58(2). – С. 74-76. 

12. Бондар В. С. Особливості використання спеціальих знань при проведенні допиту в розслідуванні злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, пчихотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів / В. С. Бондар, М. В. Кривонос // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія. : Юридичні науки. – 2015. – Випуск 5. Том 4. – С. 40-45.

13. Буланова К. Э. Тактика осмотра трупа на месте его обнарежения / К. Э. Буланова, Э. Р. Гареева // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. – 2017. – № 9. – С. 156-159.

14. Бухонський С. О. Щодо процесуального становища спеціаліста та експерта у кримінальному провадженні / С. О. Бухонський // Молодий вчений «Право: історія, теорія, практика». – 2015. – С. 104-107.

15. Ваканич О. В. Генезис спеціальних знань у кримінальному судочинстві / О. В. Ваканич // Судово-експертна діяльність: сучасний стан та перспективи розвитку: збірник матеріалів круглого столу. / редкол.: Кобилянський О. Л., Антонюк П. Є., Свобода Є. Ю.; Київ. ННІПФЕКП НАВС. – К. : Навчально- науковий інститут підготовки фахівців для експертно-криміналістичних підрозділів Національної академії внутрішніх справ, 2015. – 444 с.

16. Гареева Э. Р. Взаимодействие криминалистики и оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Молодежь в современном мире: проблемы и перспективы: сборник материалов ХI Международной научно- практической Интернет-конференции, 15-20 апреля 2015 г. / Башкирский институт технологий (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» - Центр ЮНЕСКО-ЮНЕВОК в Российской Федерации. – Уфа: БИСТ (филиал) ОУП ВО «АТиСО», 2015. – 260 с. – С. 168-169.

17. Головченко Л. М. Проблемні питання законодавчого регулювання судово-експертної діяльності / Л. М. Головченко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2013. – № 1. – С. 8-10.

18. Гришина Е. П. Тактические задачи участия специалиста в допросе обвиняемого / Е. П. Гришина // Следователь. – 2007. – № 2. – С. 36-39.

19. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. – [Новое изд., переп. с изд. 1908 г.]. – М. : ЛексЭст, 2002. – 1088 с. 

20. Дереча Л. Н.  История развития судебно-экспертных учреждений / Л. Н. Дереча // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. / ХНДІ судових експертиз ім. М. С. Бокаріуса, Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Я. Мудрого». – Х. : Право, 2013. – Вип. 13. – С. 527-538

21. Дудыч А. Участие в следственных (розыскных) и других процессуальных действиях как форма использования экспертом специальных знаний в уголовном производстве / А. Дудыч // Закон и Жизнь (Legea si Viata). – 2015. – № 2. – С. 28-31. 

22. Дудич А. В. Права експерта у кримінальному провадженні України / А. В. Дудич // Прикарпатський юридичний вісник. – 2014. – Випуск 2 (5). – С. 213-223.

23. Дунаєв О. В. Участь судово-медичного експерта або лікаря при огляді трупа / О. В. Дунаєв, С. В. Жадік, Ф. О. Лосєв, С. В. Тітенко // Український медичний альманах. – 2013. - № 2. – С. 24-25.

24. Еникеев М. И. Следственные действия: психология, тактика, технология: [учебное пособие] / М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 216 с.

25. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. – М. : Юристъ, 1999. – 552 с.

26. Жумагулова Н. Д. Особености процессуального статуса судебного експерта / Н. Д. Жумагулова // Вестник КРСУ. – 2015. – Том 15. № 2. – С. 110-113.

27. Історія поліграфа [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.argo-a.com.ua/ukr/history.html 

28. Історія розвитку Експертної служби МВС України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://dndekc.centrmia.gov.ua/?page_id=1917

29. Исаева Л. М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве / Исаева Л. М. – М. : ЮРМИС, 2002. – 304 с.

30. Канокова Л. Ю. Правовое положение експерта и специалиста в уголовном судопроизводстве [Електронний ресурс]. – Режим доступу :  http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2015/10/law/kanokova.pdf

31. Качурін С. Г. Тактика проведення судово-почеркознавчої експертизи : автореф. … канд.. юрид. наук : спец. 12.00.09 / С. Г. Качурін ; Одеська нац. юрид. академія. – О., 2006. – 20 с.

32. Клевцов О. І. Можливості використання в розслідуванні злочинів деяких нетрадиційних криміналістичних і спеціальних знань та методів / О. І. Клевцов, Н. І. Клименко // Право України. – 1998. – № 1. – С. 95-100. 

33. Клименко Н. І. Судова експертологія: Курс лекцій: Навч. посіб. – К., 2007. – 655 с.

34. Клименко И. И. Проблемы расследования и предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: [учебное пособие] / И. И. Клименко. – Барнаул, 2002. – 132 с.

35. Ковальчук С. О. Поліграф як нетрадиційний криміналістичний засіб і можливості його використання в кримінально-процесуальному доказуванні / С.О. Ковальчук // Актуальні проблеми криміналістики. – Донецьк, 2001. – С. 92-100.

36. Колмаков В. П. Следственный осмотр / Колмаков В. П. – М. : Юрид. лит., 1969. – 196 с.

37. Красюк І. П. Виникнення, становлення та розвиток експертно-криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ України / І. П. Красюк, В. С. Пєчніков // Про актуальні питання судово-експертного та техніко-криміналістичного забезпечення розкриття і розслідування злочинів: Зб. матер. міжнародн. наук.-практ. конф. – К., 2010. – С. 3-14.

38. Крет Г. Р. Права експерта як учасника кримінального провадження / Г. Р. Крет // Прикарпатський юридичний вісник. – 2014. – Випуск 1 (4). – С. 233-240.

39. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар [За ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила] − К. : Юстініан, 2012. – 1224 с. 

40. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – X. : Право, 2012. – 768 с.

41. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко – К. : Одіссей, 2013. – 1104 с.

42. Кримінальний процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доп. станом на 4 черв. 2014 року [Текст]. – К.: Паливода А. В., 2014. – 328 с.

43. Криминалистика : [учеб.] / под ред. А. Н. Васильева. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1971. – 562 с.

44. Криміналістика (криміналістична техніка): Курс лекцій / П. Д. Біленчук, А. П. Гель, М. В. Салтевський, Г. С. Семаков. – К., 2001. – 744 с. 

45. Криміналістика: навч. посіб. / [Волобуєв А. Ф., Волобуєва О. О. Самойленко О. А. та ін.]; за ред. А. Ф. Волобуєва. – К.: КНТ, 2011. – 504 с.

46. Кузьмічов В. С. Слідча діяльність : характеристика та напрями удосконалення : монографія / В. С. Кузьмічов, Ю. М. Чорноус. – К. : Нічлава, 2005. – 446 с.

47. Кузнецов В. П. Работа на месте происшествия: осмотр трупа. Учебно- практическое пособие. – Вып. 3. – М. : ВЕКЪ, 2010. – 560 с.

48. Кураткіна Н. Використання спеціальних знань у кримінальному провадженні України / Н. Кураткіна // Вісник Академії адвокатури України. – 2016. – Т. 13, № 1. – С. 71-73. 

49. Курзинер Е.Э. Участие специалиста в следственных действиях / Е.Э. Курнизер // Вестник ЮУрГУ. – 2008. – № 2. – С. 46-48.

50. Лазарева Л. В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. – 2009. – №1. – С. 10-17. 

51. Лазебний А. М. Генезис інституту використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві / А. М. Лазебний // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). – 2013. – № 4. – С. 182-188.

52. Лантух Э. В. Современные возможности и проблемы производства психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа при производстве по уголовным делам / Э. В. Лантух // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 2. – С. 152-155.

53. Легких В. В. Процесуальні аспекти залучення експерта судом апеляційної інстанції у кримінальному судочинстві / В. В. Легких // Вісник Академії адвокатури України. – 2015. – Т. 12, № 3. – С. 90-96.

54. Линник О. В. Специфіка застосування результатів психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа при розслідуванні кримінальних правопорушень / О. В. Линник // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія. : Юридичні науки. – 2015. – Випуск 5. Том 4. – С. 62-66.

55. Лопата О. А. Поняття і зміст судово-експертної діяльності / О. А. Лопата // Міжнародний юридичний вісник: збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – 2016. – Вип. 1. – С. 45-51.

56. Лук’янчиков Є. Д. Освідування – засіб інформаційного забезпечення розслідування / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. – 2014. – № 2. – С. 131-135. 

57. Лук’яненко В. В. Історико-правовий аспект розвитку управління спеціалізованими установами судових експертиз в Україні / В. В. Лук’яненко // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2010. – Вип. 10. – С. 219-223. 

58. Макеева Н. В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: [учебное пособие] / Н. В. Макеева, Е. Ю. Самолаева, И. В. Титовец. – МосУ МВД России, М. : Издательство «Щит-М», 2011. – 180 с. 

59. Мединська Л. В. Використання спеціальних знань у кримінальному провадженні / Л. В. Мединська // Прикарпатський юридичний вісник. – 2014. – Випуск 2 (5). – С. 278-286.

60. Митричев В. С. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации / В. С. Митричев, Ю. И. Холодный // Записки криминалистов. – 1993. – Вып. 1. – С. 173-180.

61. Мірошников І. Ю. Судове слідство в апеляційній інстанції: монографія / І. Ю. Мірошников. – X. : Право, 2007. – 324 с

62. Мотлях О. І. Поліграфні тести в експертній практиці: правила їх побудови / О. І. Мотлях // Юридичний науковий електронний журнал. – 2015. – № 2. – С. 219-224.

63. Мотлях О.І. Психофізіологічна експертиза з ви- користанням поліграфа як можливе джерело доказів / О. І. Мотлях. // Право та державне управління : зб. наук, праць / гол. ред. А. О. Монаєнко. – Запоріжжя, 2011. – № 4. – С. 117-120.

64. Мороз Т. Експерта-криміналіста професіограма / Т. Мороз // Міжнародна поліцейська енциклопедія : у 10 т. / відп. редактори : Є. М. Моісеєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. – К.: Атіка, 2009 – Т. V. Кримінально-процесуальна та криміналістична діяльність поліцейських організацій. – С. 219-220.

65. Назаров В. А. Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук 12.00.09 / Владимир Афанасьевич Назаров − М., 2003. − 162 с. 

66. Николаева М. И. Отдельные вопросы назначения и проведения судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа при расследовании преступлений / М. И. Николаева, М. А. Медведев // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – № 4. – С. 199-203.

67. Ожегов С. И. Толковый словарь / С. И. Ожегов; под ред. Н. Ю. Шведовой. – М. : Рус. яз., 1990. – 1320 с.

68. Олійник О. О. Адміністративно-правове регулювання судово-експертної діяльності: монографія // О. О. Олійник, В. В. Галунько, О. М. Єщук. – Херсон: Грінь Д. С., 2015. – 224 с.

69. Паладійчук О. Ю. Значення судової експертизи у вирішенні завдань кримінального провадження / О. Ю. Паладійчук // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія. : Правою – 2015. – Випуск 34. Том 3. – С. 87-89.

70. Петрухина А. Н. Проблемы развития института экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве / А. Н. Петрухина // Российский судья. – 2004. – №1. – С. 14-15.

71. Питерцев С. К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С. К. Питерцев, А. А. Степанов. – Спб., 2001. – 146 с.

72. Пиріг І. В. Історія становлення та розвитку експертної діяльності в органах внутрішніх справ / І. В. Пиріг // Право і суспільство. – 2011. – № 6. – С. 196-203.

73. Пономарева Е. В. Особенности проведения психофизиологической экспертизы с применением полиграфа / Е. В. Пономарева, Н. А. Батраченко // Правовой аспект изучения социальной реальности. – 2015. – № 2 (5). – С. 81-83.

74. Попелюшко В. О. Експертні знання в кримінальному провадженні за новим КПК України та допит експерта в суді / В. О. Попелюшко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 2013. – Вып. 58(2). – С. 68-74.

75. Ревака В. М. Форми використання спеціальних пізнань в досудовому провадженні: дис. … канд. юрид. наук 12.00.09 / Віктор Миколайович Ревака – Х., 2006. – 197 с.

76. Репешко П. І. Щодо предмету допиту експерта в стадії судового розгляду кримінальної справи [Електронний ресурс]. – Режим доступу :  http://intkonf.org/repeshko-pi-schodo-predmetu-dopitu-eksperta-v-stadiyi-sudovogo-rozglyadu-kriminalnoyi-spravi/

77. Рогатинська Н. З. Правова характерисика окремих аспектів освідування особи / Н. З. Рогатинська, І. О. Загорська // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія. : Юридичні науки. – 2015. – Випуск 3. Том 3. – С. 133-137.

78. Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному вигляді): Підруч. – К., 2005. – 489 с.

79. Салтевский М. В. Из истории развития криминалистики и криминалистических подразделений МВД Украины / М. В. Салтевский, В. А. Малышев // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. № 19. – К., 1979. – С. 10-15.

80. Свидерский О. А. Осмотр трупа на месте его обнаружения врачом медицинской части учреждения УИС / О. А. Свидерский, И. В. Овод // Уголовно исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. – № 2. – С. 20-23.

81. Свободный Ф. К. Полиграф в деятельности правоохранительных органов: Проблемы и перспективы применения / Ф. К. Свободный // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 314. – С. 119-124.

82. Скрябін О. М. використання поліграфа у кримінальному судочинстві / О. М. Скрябін, Н. Д. Тонне // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія. : Юридичні науки. 2014. – Випуск 1. Том 3. – С. 189-194.

83. Стрілець Г. О. Генезис системи судово-експертних установ в Україні та напрямки їх діяльності: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2009. – 29 с.

84. Судовий експерт: психологічні аспекти практичної діяльності: метод. посіб. / М-во внутр. справ України; Держ. наук.-дослід. експерт.-криміналіст. центр М-ва внутр. справ України; [авт-упоряд.: С. О. Шевцов, С. М. Лозова]. – К. : 2011. – 332 с.

85. Тертишник В. М. Кримінальний процес України. Загальна частина: підручник. Академічне видання. – К. : Алерта, 2014. – 440 с.

86. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: монографія / В. М. Тертишник – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, Арт-Прес, 2002. – 432 с. 

87. Тертишник В.М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі України: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09 / Тертишник В.М. – Дніпропетровськ. 2010. – 473 с.

88. Удалова Л. Д. Теорія судових доказів в питаннях та відповідях навч. посіб. / [Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний, Ю. І. Азаров та ін.]. – К. : «Центр учбової літератури», 2015. – 104 с.

89. Чаплинський К. О. Організаційні і тактичні особливості судово-медичного освідування // К. О. Чаплинський // Вісник Запорізького національного університету. Серія. : Юридичні науки. – 2011. – № 1. – С. 248-252.

90. Чаплинський К. О. Актуальні питання примусового освідування / К. О. Чаплинський // Науковий вісник Дніпро- петровського державного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 3. – С. 393-398.

91. Черненко А. П.  Окремі проблеми призначення експертизи на досудовому провадженні / А. П. Черненко, А. Г. Шиян // Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Сер. : Юридичні науки. – 2013. – № 1. – С. 82-86. 

92. Шибіко В. П. «Мала реформа» судового розгляду кримінальної справи: рух від істини до змагальності? / В. П. Шибіко // Судова реформа в Україні : мат. наук.-практ. конф. – Харків, 2002. – С. 100-105.

93. Шульженко А. В. Процесуальний статус і особливості процесуальної діяльності експерта й спеціаліста / А. В. Шульженко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. – 2016. – Вип. 19. – С. 132-134. 

94. Щербаковський М. Причини і зміст присутності експерта у процесуальних діях / М. Щербаковський // Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. – Кишинев, 2015. – № 3 (2) / 13. – С. 89-92.

95. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К. : «Укр. енцикл.», 2002. – Т. 2: – 1120 с.

96. Юрчишин В. Д. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі України: дис. … канд. юрид. наук 12.00.09 / Віталій Дмитрович Юрчишин. – Івано- Франківськ, 2007. – 227 с.