Магістерська Довірчі правочини у цивільному праві

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. СТУПІНЬ НАУКОВОЇ РОЗРОБЛЕНОСТІ ТА МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ
1.1. Ступінь наукової розробленості довірчих правовідносин в системі цивільних правовідносин
1.2. Методологія дослідження 
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВІРЧИХ ПРАВОВІДНОСИН
2.1 Поняття та система довірчих правовідносин
2.2. Місце довірчих правовідносин в системі цивільних правовідносин
2.3. Структура та підстави виникнення довірчих правовідносин
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРЕМИХ ВИДІВ ДОВІРЧИХ ПРАВОВІДНОСИН
3.1. Представництво як вид фідуціарної угоди
3.2. Поняття і види представницького управління майном
3.3. Кондикційні зобов’язання
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 1. Бандурка І.В., Шишка Р.Б.  Представництво у цивільному праві  / Бандурка І.В., Шишка Р.Б.  [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://adhdportal.com/book_834_chapter_25__Lekja_23.Predstavnitvo_u_ivlnomu_prav(Bandurka_.V.,_SHishka_R.B.).html

2. Борисова В. І. Цивільне право : підручник : у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, Т. І. Бєгова та ін.; за ред. В. І. Борисової, 1. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - X. : Право, 2012. - Т. 1. - 656 с.

3. Венедіктова І.В. Договір довірчого управління майном як форма реалізації правового інституту довірчого управління майном в Україні: автореф. дисканд. юрид. наук: 12.00.03 / Ірина Валентинівна Венедіктова. – Харків, 2003. – 19 с.

4. Венедіктова І.В. Проблеми визначення поняття «управління» в інституті довірчого управління майном / І.В. Венедіктова // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - № 18. - С. 344-348.

5. Венедіктова І.В. Порівняльний аналіз довірчого управління майном з альтернативними конструкціями по регулюванню відносин з управління майном / І.В. Венедіктова // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – № 17. - С. 245-251.

6. Волинка К. Г.Теорія держави і права: Навч. посіб. - К.: МАУП, 2003. - 240с. 

7. Грабченко  А.І.,  Федорович  В.О.,  Гаращенко  Я.М.  Методи  наукових досліджень: Навч. посібник. – Х.: НТУ "ХПІ", 2009. – С. 12.

8. Гончарова Н.М. Договір доручення на виконання функцій управління пакетом акцій, що належить державі: деякі проблеми правового регулювання / Н.М. Гончарова // Держава і право. – 2003. - № 22. – С. 331-338.

9. Гончарова Є.В. Правова основа, поняття та ознаки агентських договорів / Є.В. Гончарова // Молодий вчений. – 2014. - № 2. – С. 80-82.

10. Грейдін О.І. Цивільно-правова характеристика договору (довірчого) управління цінними паперами / О.І. Грейдін // Ученые записки ТНУ им. 

В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». - 2009. - Т. 22 (61). - № 2. - С. 334-340.

11. Довіра соціальним інститутам. Аналітика [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kiis.com.ua/ materials/KMIS-Review/04(06-2012)/ds.php?file=04_KR_2_Analit1.pdf

12. Довірча власність і фідуція: місце і перспективи в системі права України [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://dovircha-vlasnist-i-fiduciya-misce-i-perspektivi-v-sistemi-prava-ukrajini

13. Довірча власність (траст) в міжнародному приватному праві [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://stud.com.ua/68432/pravo/dovircha_vlasnist_trast_mizhnarodnomu_privatnomu_pravi

14. Дихта Н.М. Фідуціарний договір у Римському приватному праві / http://www.apdp.in.ua/v33/40.pdf

15. Дихта Н. М. Категорія фідуції та її особливості у Стародавньому Римі / Дихта Н. М. //Актуальні проблеми держави і права. – 2008. - № 38. – 189-194.

16. Дихта Н.М. Укладання договору доручення за цивільним законодавством України / Н.М. Дихта. – Науковий вісник Ужгородського національного університету. – 2015. – № 34. Т. 1. – С. 87-90.

17. Дихта Н. М. Спеціальні підстави припинення договору доручення за цивільним законодавством України / Дихта Н. М. // Актуальні проблеми держави і права. – 2011. - № 75. – С. 551-559.

18. Дихта Н.М. Фідуціарний договір у Римському приватному праві / Дихта Н.М. Електронний ресурс] ― Режим доступу :http://www.apdp.in.ua/v33/40.pdf

19. Дихта Н.М. Поняття та характерні риси договору доручення за римським приватним правом / Н.М. Дихта // Актуальні проблеми держави і права. – 2009. - № 51. - С. 25-32.

20. Долманова І. Ю. Інститут добровільного представництва в цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / Долманова Ірина Юріївна – Київ, 2007. – 17 с.

21. Дрішлюк А. І. Агентський договір: цивільно-правовий аспект. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.03 "цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / Дрішлюк Андрій Ігорович – Одеса, 2003. – 22 с.

22. Егоров А.В. Предмет договора комиссии / А.В. Егоров // Актуальные проблемы права. – М., 2002. - № 5. – С. 86-146.

23. Коваль О. Проблематика становлення інституту управління майном в Україні / О. Коваль // Право України. – 2010. - № 11. – С. 97-101.

24. Ковальчук А. Законодавче забезпечення управління державною власністю / А. Ковальчук // Право України. – 2005. - № 12. – С. 29-32.

25. Колосов Р.В. Визначення предмета та юридична характеристика агентського договору / Р.В. Колосов // Держава і право. – К.: ІДП НАНУ. – 2002. – № 17. – С. 234-236.

26. Єфименко І. В. Умови виникнення кондикційних зобов’язань / Єфименко І. В. [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://www.reallook.com.ua/4823/umovi-viniknennya-kondikcijnix-zobov-yazan/

27. Загальна  теорія  держави  і  права:  підр.  для  студентів  /  за  ред.  В.В.  Копєйчикова.  –  К.: Юрінком, 1997. –  498 с.

28. Зобов'язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://www.ebk.net.ua/Book/law/stefanchuk_tsivpu/part13/1317.htm

29. Зміст правовідносин [Електроний ресурс]. - Режим доступу :   http://studopedia.org/12-93577.html

30. Котляр Д. Довірча власність чи договір управління майном– український вибір / Котляр Д. [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://parlament.org.ua/2004/06/21/dovircha-vlasnist-chi-dogovir-upravli/

31. Колосов Р. В. Договір комісії і агентській договір у цивільному праві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.03 "цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / Колосов Руслан Віталійович – Київ, 2004. – 22 с.

32. Крушельницька О.В. Методологія та організація наукових досліджень : Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2006. – С. 75.

33. Куракін О. М. Категорія правовідносин в системі нормативного регулювання / О. М. Куракін // Право і суспільство. – 2013. - № 2. – С. 8-15

34. Крестовська Н.М., Матвеева Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс / 2 – ге вид. — X.: ТОВ «Одіссей», 2008.— 432 с.

35. Кравчук М. В. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. - 3-тє вид., змін, й доп.- Тернопіль: Карт-бланш, 2002.- 247с.

36. Лист ГУ ДФС у м. Києві від 05.10.2015 № 15132/10/26-15-15-03-11[Електронний ресурс] ― Режим доступу :  http://kyiv.sfs.gov.ua/baner/podatkovi-konsultatsii/konsultatsii-dlya-yuridichnih-osib/print-64293.html 

37. Майданик Р. А. Довірча власність у цивільному праві України (формування, порівняльний аналіз і поняття) // Українське комерційне право. – 2004. –№ 5. – С. 37-57.

38. Майданик Р. Договір управління майном: правова природа, місце в праві України / Майданик Р. // Юридична Україна. - Юрінком Інтер. – 2010. - № 8 (92). – С. 60-67.

39. Майданик Р. Поняття договору управління майном в цивільному праві України / Р. Майданик // Юридична Україна. – 2010. - № 7 (91). – 

С. 9-14.

40. Майданик Р. А. Проблеми регулювання довірчих правовідносин в цивіотному праві: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юр. наук : спец. 12.00.03 "цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / Майданик Роман Андрійович – Київ, 2003. – 22 с. 

41. Манжосова О. В. Особливості існування правового інституту довірчої власності в законодавстві України / Манжосова О. В.   [Електронний ресурс] ― Режим доступу : file:///C:/Users/Home/Downloads/vchfo_2014_2_15.pdf

42. Молдован В. В., Чулінда Л. І. Правознавство. 2-ге вид. Навч. посіб. - К.: Центр учбової літератури, 2010. - 184 с.

43. Некіт К. Г. Давньоримські категорії «fides» і «aequitas» як підґрунття фідуціарних правовідносин / Некіт К. Г. // Актуальні проблеми держави і права. – 2010. - № 53. – С. 72-78

44. Основи методології та організації наукових досліджень: Навч. посіб. для студентів, курсантів, аспірантів і ад’юнктів / за ред. А. Є. Конверського. — К.: Центр учбової літератури, 2010. – С. 23.

45. Печерський В.Г. Правознавство : Навчальний посібник / В.Г. Печерський, Ю.Ю. Трубін. - К.: Кондор, 2011. - 474 с.

46. Підопригора О. А., Харитонов Є. О. Римське право: Підручник. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 337с

47. Полтавський О.В.До питання про фідуціарний характер договірних представницьких відносин /О.В.Полтавський // Форум права. – 2012. – № 1. – С. 788-793

48. Право застави [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://gosudarstvo-i-pravo/rimskoe-pravo/pravo-zastavi-zastavne-pravo

49. Про електронні довірчі послуги : Закон № 2155-19 від 05.10.2017 [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2155-19

50. Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю : Закон в редакції від 10.06.2017 [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/978-15

51. Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом (Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 31.01.2001 № 01-8/98) [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://www.arbitr.gov.ua/news/print/580

52. Словник античної міфології. - Ізборник [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://litopys.org.ua/slovmith/slovm10.htm

53. Сибіга О. М. Договір комісіїза Цивільним кодексом України : монографія / О. М. Сибіга. - Х. : Право, 2010. - 184 с.

54. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. — Харків: Консум, 2001. – С.13.

55. Сліпченко С. О. Поняття правозмінюючих юридичних фактів у цивільному прав / С. О. Сліпченко // Право та інновації. – 2014. - № 4 (8). – С. 23-29

56. Слободян О.А. Правові проблеми визначення діяльності з управління активами інституційних інвесторів / Слободян О.А. // Вісник Вищої ради юстиції» № 3 (11) 2012. – С. 95-104

57. Таш’ян Р. І. Недійсність правочинів та її правові наслідки у цивільному праві Німеччини / Таш’ян Р. І. // Вісник Національної академії правових наук України. - 2017. - № 1 (88). – С. 152-160

58. Теорія держави і права: Академічний курс: Підруч. / За ред. / О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 688 с.

59. Фальковський А. О.  Поняття  та  функції  методологічних  підходів  у сучасних правових дослідженнях / А. О. Фальковський // Актуальні проблеми держави і права. − 2009. − № 45. − С. 41.

60. Філософія права : підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. / О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань, С. І. Максимов та ін. / за ред. д-ра філос. наук, проф. О. Г. Данильяна. – Харків: Право, 2009. – С. 25.

61. Цивільне право України. Особлива частина: підручник / за ред. О. В.Дзери, Н.С.Кузнєцової, Р.А.Майданика. - 3-тє вид., перероб. і допов. - К.: Юрінком Інтер, 2010. - 1176 с.

62. Цивільне право України. Загальна частина: підручник / за ред. О. В. Дзери, д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. НАПрН України, засл. юриста України [та ін.] ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - 3-тє вид., переробл. і доп. - К. : Юрінком Інтер, 2010. - 976 с.

63. Цивільне право : підручник : у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, Т. І. Бєгова та ін.; за ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького - X. : Право. - 2011.-Т. 2.-816 с.

64. Харитонова О. Поняття і ознаки публічних правовідносин / О. Харитонова // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - № 1(28). – С. 36-46.

65. Харитонов Є.О.  Становлення інституту представництва у цивільному законодавстві України / Є.О. Харитонов // Міжнародний юридичний вісник: збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. 2014. - № 1 (1) – С. 170-176.

66. Харитонов Л. А. Герменевтический поход к толкованию правовых норм / Л. А. Харитонов // Криминалистъ. – 2011. – №1(8). – С. 114.

67. Щерба Л.Р. Договір довічного управління майновими авторськими правами та суміжними правами за законодавством України / Щерба Л.Р. // Часопис Академії адвокатури України – 2012. - № 17 (4). – С. 01-09

68. Юринець В. Є. Методологія наукових досліджень : навч. посібник / В. Є. Юринець. –Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2011. – С.17.

69. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права / Учебник. — СПб.: Питер, 2003. — 576 с.

70. Акимовская М.Римское право. - М.: ИКД «Зерцало» - М, 2003. - 445 с.

71. Анализ отдельных вопросов судебной практики, возникающих при применении судами рекомендационных разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 06 ноября 2009 года N 9 "О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными" : Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел : Письмо от 01.01.2017[Електронний ресурс] ― Режим доступу :  http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VRR00220.html

72. Венедиктова И.В. Роль института доверительного управления имуществом в регулировании имущественных отношений / И.В. Венедиктова // Матер. межвуз. науч.-практ. конф. [«Проблемы равновесия экономических систем в условиях рыночной трансформации»] (Харьков, 27 апреля 2001 г.) / Народна українська академія. – Харьков: Народна українська академія, 2001. - С. 34-35.

73. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. – Т.2. – М.: Междунар. отношения, 2008. – 640 с.

74. Ем В. С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. – 1999. – №7.– с. 7 – 23.

75. Иоффе О.С.. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское  правоотношение.  Критика  теории  "хозяйственного  права".  -  М.:  "Статут", 2000, - 777 с.

76. Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. — М. : Юрид. лит., 1975. — 880 с.

77. Ковалев С.И. Доверительное управление имуществом в зарубежном и российском праве: Дис. ... кандидата юридических наук (12.00.03) / Российский у-тет дружбы народов. – М.: 1999. – 166 с.)

78. Лапаева В. В. Российская юриспруденция в поисках нового типа правопонимания /Лапаева В. В.  / Наш трудный путь к праву: Материалы философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца / Сост. В. Г. Графский. — М., 2006. — С. 35-61.

79. Михеева Л. Ю. Доверительное управление имуществом / под ред. В. М. Чернова. – М., 1999. 

80. Новак Д. В. Неосновательное обогащение в гражданском праве: сравнительно-правовое исследование : дис. … канд. юрид. наук / Д. В. Новак. – М., 2006. – 230 с.

81. Новицкий И. Б. Оновы римского гражданского права: Учебник для юрид. вузов / Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова; Рос. гос. архив древних актов. - М.: Зерцало, 2000. - 245 с.

82. Сергейко П. Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. - Краснодар, 1974. - 145 с.

83. Фунтикова Н.В. О регулировании доверительной собственности и договора доверительного управления имуществом / Н.В. Фунтикова // Журнал российского права. – 2002. – № 12. – С. 83-87.

84. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. - М.: Наука, 1978. – С. 40-44.

85. Cicero Marcus Tullius. De legibus [Електронний ресурс] ― Режим доступу : http://www.thelatinlibrary.com/cicero/leg1.shtml

86. Elizabeth A. Martin. Oxford Dictionary of Law. Oxford, 1997. – 587 р.

87. Waters. D. W. М. In: The Law of Trusts of Canada. - Toronto,:  The Carswell Company Limited, 1974.