Контрольна робота з господарського права № 13

Ситуативне завдання № 1

Голови правлінь декількох публічних акціонерних товариств без згоди загальних зборів акціонерів цих акціонерних товариств уклали договір про заснування об’єднання підприємств у формі корпорації. Згідно з даним договором зазначені акціонерні товариства наділили цю корпорацію правом управляти зазначеними акціонерними товариствами шляхом делегуванням ними виконавчому органу (генеральному директору) корпорації повноважень централізованого регулювання виробничої діяльності кожного з акціонерних товариств. Дана асоціація була зареєстрована відповідним державним реєстратором і внесена в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Згідно з визначеними в вищезгаданому договорі повноваженнями генеральний директор корпорації надавав зазначеним акціонерним товариствам вказівки щодо здійснення ними виробничої діяльності, які суперечили рішенням загальних зборів акціонерів зазначених акціонерних товариств. Голови правлінь акціонерних товариств виконували рішення генерального директора корпорації

Низка акціонерів зазначених акціонерних товариств подала позов до відповідного суду з вимогою визнати договір про створення корпорації недійсним та скасувати державну реєстрацію цієї корпорації, мотивуючи тим, що були порушені їх корпоративні права і корпорація була створена з порушенням законодавства

Громадянин Петренко, що зареєстрований як фізична особа-підприємець, придбав в магазині ТОВ «Танго», що знаходиться на вулиці Хрещатик у місті Києві, 30 штук світлодіодних ламп нейтрального кольору для освітлення свого власного будинку, де він мешкає, що знаходиться за адресою: вулиця Кудряшова, 97, місто Київ. Гроші за лампи у сумі 4500 грн. Петренко сплатив готівкою у касу вищезазначеного магазин

Коли Петренко установив придбані лампи у себе вдома, виявилося, що колір їхнього світла не пасує інтер’єру його помешкання

Наступного дня Петренко відбув у справах до іншого міста

Повернувшись із поїздки через 10 днів з дня покупки зазначених ламп, Петренко із свого офісу, що знаходиться по вулиці Кудряшова, 25 у місті Києві, зателефонував до магазину ТОВ «Танго» і запитав у відповідного менеджера чи може він замінити ці лампи на такі самі лампи, але більш теплого кольору. Менеджер сказав, що Петренко не має такого права

Петренко звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про захист його порушених прав шляхом примушення ТОВ «Танго» до заміни 30 штук світлодіодних ламп нейтрального кольору на такі самі лампи теплого кольору

1) Чи підвідомча дана справа господарським судам?....у....

1. Господарський кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/436-15/print.
2. Господарський процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1798-12/print.
3. Закон України «Про захист прав споживачів» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1023-12/print.
4. Закон України «Про політичні партії в Україні» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2365-14/print.
5. Кодекс адміністративного судочинства [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15/print.
6. Постанова Пленуму ВСУ N 5 від 12.04.96 Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-96.
7. Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 - 2012 рр.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/n0006700-13.
8. Закон України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/514-17